Решение по делу № 2-39/2014 (2-697/2013;) ~ М-837/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-39/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь 14 января 2014 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием прокурора Чердынского района Балабановой О.В.,

заинтересованного лица ФИО2,

представителя отдела полиции ФИО4,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с учетом постановлений Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 17 дней. Просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с целью оказания индивидуального профилактического воздействия, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений против собственности.

В судебном заседании представитель отдела полиции заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен. При этом считает, что основания для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, отсутствуют, поскольку он работает, к административной ответственности не привлекался.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично, отказав в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при совершении преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с учетом постановлений <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы. В действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному выше приговору, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов суд не усматривает, поскольку ФИО2 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, в этой части в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Красновишерский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских