Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2016 ~ М-346/2016 от 13.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     16 мая 2016 года            г. Сызрань

     Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Портнову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

     ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с иском к Портнову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, указав в исковом заявлении, что 02.11.2010 года Портнов Н.Н. обратился в филиал ПАО «Сбербанк» с заявлением на открытие счета ивыдачу международной банковской карты Сбербанка России MasterCard Standard кредитная.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк России, последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).                                                                                                                                 

В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту MasterCardStandard кредитная № с лимитом кредита 140000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 2.4. Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом дляотражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 5 %от суммы основного долга, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 19,0 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, ответчик не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику 19.02.2016 года требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 19.02.2016 года, задолженность Портнова Н.Н. перед ПАО «Сбербанк» в соответствии с представленным расчетом составляет 159842 рубля 73 копейки, из которых: 139676 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 14243 рубля 86 копеек - просроченные проценты; 5172 рубля 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 750 рублей - комиссии банка. Просит взыскать с Портнова Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCardStandard кредитная № в размере 159842 рубля 73 копейки, из которых: 139676 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 14243 рубля 86 копеек - просроченные проценты; 5172 рубля 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 750 рублей - комиссии банка, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4396 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Портнов Н.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка признал в полном объеме.

     Изучив исковое заявление, заслушав ответчика Портнова Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

     На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.11.2010 года Портнов Н.Н. обратился в «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard(л.д. 18). В тот же день ответчик был ознакомлен с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязался их выполнять (л.д. 20 - 24).

01.11.2012 года Портнов Н.Н. так же был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой валюта счета карты - рубли; кредитный лимит (в валюте счета) 45000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, с датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета(л.д. 19).

Портнов Н.Н. нарушил условия по погашению кредита и своевременно не производила выплаты суммы кредита и уплату процентов.

В соответствии с требованием, направленным Автозаводским головным отделением Поволжского банка в адрес Портнова Н.Н., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее 18.02.2016 года, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 12, 13, 14 - 17).

Портнов Н.Н. сумму задолженности по кредиту в предложенный банком срок не погасил. Согласно представленной выписки по счету дата образования срочной задолженности является 17.12.2010 г., дата образования просроченной задолженности по основному долгу - 22.07.2015 года. На 19.02.2016 года, сумма задолженности Портнова Н.Н. по счету кредитной карты MasterCardStandard кредитная № составляет - 159842 рубля 73 копейки, из которых: 139676 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 14243 рубля 86 копеек - просроченные проценты; 5172 рубля 78 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 750 рублей - комиссии банка (л.д. 6 - 10).

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Портнова Н.Н. перед банком в сумме 159842 рубля 73 копейки подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Портновым Н.Н. суду не представлен.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Портнова Н.Н. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4396 рублей 85 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка удовлетворить.

Взыскать с Портнову Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по счету кредитной карты MasterCardStandard кредитная № в сумме - 159842 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4396 рублей 85 копеек, а всего взыскать: 164239 (сто шестьдесят четыре тысячи двести тридцать девять) рублей 58 копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: