Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2011 от 02.08.2011

1-444-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,

подсудимого Киреева О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

защитника Копытина Е.Ю., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киреева О. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев О.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Киреев О.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану. Приобретенную марихуану Киреев О.С. стал незаконно хранить при себе. (ДД.ММ.ГГГГ) Киреев О.С. за совершение административного правонарушения был задержан у <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра, в правом кармане шорт Киреева О.С. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество растительного происхождения, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Киреева О.С., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,68 гр.

Согласно постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) марихуана массой свыше 6 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Киреев О.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Киреевым О.С. добровольно после консультации с защитником. Киреев О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Киреева О.С. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Кирееву О.С. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Киреева О.С. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Киреевым О.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Киреев О.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим. Киреев О.С. состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально-неустойивое расстройство личности», на учете в наркологическом диспансере не состоит.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Киреева О.С., суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киреева О. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кирееву О.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Киреева О.С. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения Кирееву О.С. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной, изъятой (ДД.ММ.ГГГГ) у Киреева О.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Ботвинников

1-444-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,

подсудимого Киреева О. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

защитника Копытина Е.Ю., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киреева О. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев О.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Киреев О.С. в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану. Приобретенную марихуану Киреев О.С. стал незаконно хранить при себе. (ДД.ММ.ГГГГ) Киреев О.С. за совершение административного правонарушения был задержан у <адрес> и доставлен в (Госорган1) по <адрес> по адресу: <адрес> В ходе личного досмотра, в правом кармане шорт Киреева О.С. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество растительного происхождения, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Киреева О.С., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,68 гр.

Согласно постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) марихуана массой свыше 6 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Киреев О.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Киреевым О.С. добровольно после консультации с защитником. Киреев О.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Киреева О.С. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Кирееву О.С. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Киреева О.С. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Киреевым О.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Киреев О.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, юридически не судим. Киреев О.С. состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально-неустойивое расстройство личности», на учете в наркологическом диспансере не состоит.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Киреева О.С., суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киреева О. С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кирееву О.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Киреева О.С. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения Кирееву О.С. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной, изъятой (ДД.ММ.ГГГГ) у Киреева О.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Ботвинников

1версия для печати

1-444/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гурьева Ю.А.
Ответчики
Киреев Олег Сергеевич
Другие
Копытин Е.Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников В.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2011Передача материалов дела судье
09.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2011Судебное заседание
26.08.2011Судебное заседание
29.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2011Дело оформлено
19.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее