Решение по делу № 2-2862/2018 ~ М-2435/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-2862/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года                           г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» к Фадеевой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» (далее ООО МКК «АктивДеньги НСО») обратилось в суд с исковым заявлением к Фадеевой А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с № договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 3000 рублей с начислением 2 % в день за пользование денежными средствами. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату займа и процентов Фадеева А.В. не исполнила, тем самым, нарушив свои обязательства перед истцом. Кроме того, п. 5.1 договора займа предусмотрено, что при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере 300 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 840 рублей, которая состоит из основного долга 3000 рублей, процентов за пользование займом 60 540 рублей, штрафа 300 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 63840 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2115 руб. 20 коп. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «АктивДеньги НСО» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.2-3).

Ответчик Фадеева А.В. надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела по месту жительства и регистрации (л.д. 38, 48) в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений, ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст.36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по двум известным адресам, а также посредством направления СМС-извещения. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержку рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 8 ФЗ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июля 2010 года, заем может быть предоставлен микрофинансовыми организациями в форме микрозайма в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; и т.д.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АктивДеньги НСО» и Фадеевой А.В. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3000 рублей на срок 15 календарных дней – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

В соответствии с № договора займа заемщик выплачивает займодавцу 2 % в день за пользование денежными средствами. В случае не возврата займа в установленный в договоре срок, проценты за пользование займом продолжают начисляться по ставке 2 % за каждый день по день окончательного расчета.

Согласно № договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей.

Факт предоставления денежных средств Фадеевой А.В. в размере 3000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Фадеевой А.В. обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевой А.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> судебный приказ отменен (л.д. 7).

Каких-либо удержаний на основании указанного судебного приказа с Фадеевой А.В. не производилось (л.д. 46).

Срок предоставления займа истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выплаты суммы займа не представлено, в связи с чем, требования ООО МКК «АктивДеньги НСО» о взыскании с Фадеевой А.В. основного долга в сумме 3000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в сумме 900 рублей (из расчета:3000х2%х15) представляются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов, после установленной даты возврата суммы займа, поскольку это противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, так как фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Так, согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

             На основании п. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 статьи 807 ГК РФ).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма,

Из сведений, размещенных на сайте Центробанка РФ по состоянию на <данные изъяты> средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам, выданным сроком до 30 дней, Банком России установлена в размере 20,26%.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (994 дня) подлежат взысканию исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (21,94% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, что по состоянию <данные изъяты> составляет: 3000,00 руб. (сумма долга) х 21,94 % / 365 дней х 994 дня пользования займом = 1790 руб. 67 коп.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей за просрочку уплаты процентов более чем на три дня в соответствии с п. 5.1 договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Фадеевой А.В. в пользу ООО МКК «АктивДеньги НСО» задолженность по договору займа в размере 5690 руб. 67 коп. из расчета: 3000 руб. + 900 руб.(проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1790 руб. 67 коп.(проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО МКК «АктивДеньги НСО» представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2115 руб. 20 коп. (л.д. 4). В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с Фадеевой А.В. в пользу ООО МКК «АктивДеньги НСО» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» удовлетворить частично.

Взыскать с Фадеевой А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АктивДеньги НСО» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5690 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6090 (шесть тысяч девяносто рублей) 67 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

                  Судья                                                                                              Т.Ю. Корявина.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года.