Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2017 ~ М-23/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-434/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года                                                                                                город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кабатовой А.В., при секретаре судебного заседания Лапицкой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Серегиной О.С. к Рудовой З.И., Стеклову А.М. о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Серёгина О.С. обратилась в суд с иском к Рудовой З.И., Стеклову А.М. о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности. В рамках данного дела была назначена комплексная, судебная, строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Агентство судебных экспертиз».

17 апреля 2017 года от Серёгиной О.С. обратилась в суд с заявлением об отзыве гражданского дела из ООО «Агентство судебных экспертиз», а также о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 6471 рубль 49 копеек. Дело было отозвано и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.04.2017 года. Однако, по вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 года № 117-ФЗ (ред.от 19.07.2011 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.08.2011 года) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возврате Серёгиной О.С. уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 16.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6471 ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

           ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░