Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2015 ~ М-6683/2014 от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

15 декабря 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа

Васина В.Е.,

ознакомившись с исковым заявлением Свиридовой ФИО9, Стреленко ФИО10, Романовой ФИО11 действующей в интересах <данные изъяты> Свиридова ФИО12, к Сысоеву ФИО13, нотариусу г.<адрес> Ивановскому ФИО14 о признании договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является передача в доверительное управление 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты> недействительной сделкой,

у с т а н о в и л:

         Свиридова Н.Н., Стреленко Р.Н. обратились в суд с настоящим иском.

Изучив поданное в суд заявление, суд полагает необходимым оставить его без движения, поскольку оно подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к иску должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: необходимо представить учредительные документы и выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>», договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удостоверенного нотариусом Васильченко Л.А., нотариусом нотариального округа городского округа г.Воронеж Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № №, заверенные надлежащим образом копию решения Центрального районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года и копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенную надлежащим образом копию определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, отчет о деятельности доверительного управляющего.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

          Исковое заявление Свиридовой ФИО15, Стреленко ФИО16, Романовой ФИО17, действующей в интересах <данные изъяты> Свиридова ФИО18, к Сысоеву ФИО19, нотариусу <адрес> Ивановскому ФИО20 о признании договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является передача в доверительное управление 100 % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», недействительной сделкой оставить без движения, предложив устранить указанные в определении недостатки в срок течение пяти дней с момента получения копии настоящего определения.

Разъяснить, что в случае не устранения указанных в определении недостатков, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья:                                                                     Васина В.Е.