Постановление по делу № 1-151/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-151/2016       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

<адрес>     24 июня 2016 года

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО10., с участием:

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемых - ФИО7 и. ФИО1,

защитников - адвокатов соответственно:

ФИО8, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО9, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со среднем образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей ООО «<данные изъяты>» курьером, не военнообязанной, не судимой,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> спортсмен - инструктор, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО7 и ФИО1 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ранее знакомые ФИО7 и ФИО1, находились возле гаража № блок № ГСК - № <адрес>, где увидев припаркованный около данного гаража автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус, принадлежащий ФИО5, по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение четырех автомобильных колес, (каждое колесо в сборе) состоящее из диска R-15 и покрышки марки «Nokian Hakkapeliitta», установленных на указанном выше автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО5

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут ФИО7 и ФИО1, будучи в предварительном преступном сговоре, желая достижения своего преступного умысла, подошли к указанному автомобилю, припаркованному у гаража № блок № ГСК - № <адрес>, где убедились, что за ними никто не наблюдает, и тем самым их действия носят <данные изъяты> характер.

После чего ФИО7 и ФИО1, будучи в предварительном преступном сговоре, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, в указанное выше время, находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подставили под пороги указанного автомобиля деревянные пеньки, обнаруженные возле гаража № блок 43 ГСК - № <адрес>, после чего при помощи баллонного ключа, принадлежащего ФИО7, взятого ей (ФИО7) из принадлежащего ей автомобиля, вдвоем открутили с автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус, принадлежащие ФИО5 4 автомобильных колеса (каждое колесо в сборе), состоящее из литого диска R-15 и покрышки марки «Nokian Hakkapeliitta» стоимостью 4250 рублей за одно колесо, а всего на общую сумму 17 000 рублей, которые поочередно перенесли и загрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус, принадлежащий ФИО7, припаркованный на территории ГСК - № <адрес>.

После чего ФИО7 и ФИО1 <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, а именно: 4 автомобильных колеса, (каждое колесо в сборе) состоящее из литого диска R-15 и покрышки марки «Nokian Hakkapeliitta», с места совершения преступления с похищенным имуществом на принадлежащем ФИО7 автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

В ходе судебного заседания обсуждалось письменное ходатайство потерпевшего, где последний просит прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимых в связи с тем, что он и подсудимые примирились, подсудимые возместили причиненный ущерб, иных материальных претензий он к ним не имеет.

Подсудимые просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении них прекратить, от уголовной ответственности их освободить, поскольку они полностью признают себя виновными, ущерб возместили, примирились с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники настаивали на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО7 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО7 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 - оставить в распоряжении потерпевшего.

автомобиле     марки     «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № рус выданный на ответственное хранение обвиняемой ФИО7 - оставить в распоряжении ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>