Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2013 (2-538/2012;) ~ М-614/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-17/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                    

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГАЗЕКС» к Литвиновой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ГАЗЕКС» обратилось в суд с иском к Литвиновой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что ответчик Литвинова Т.В. проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение обеспечивается газом согласно договору №*** от <*** г.> За период с <*** г.> по <*** г.> за ответчиком образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере ФИО5 руб. 02 коп. В адрес ответчика направлялись предупреждения, претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен. В связи с чем просили взыскать с Литвиновой Т.В. в пользу ЗАО «ГАЗЕКС» задолженность за потребленный природный газ в сумме ФИО6 руб. 02 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ФИО7 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель истца Брюховских Е.С. исковые требования поддержала частично, пояснив, что <*** г.> у Литвиновой Т.В. были сняты контрольные показания прибора учета, согласно показаниям был сделан перерасчет, абонент отключен от газоснабжения. В связи с этим просила взыскать с Литвиновой Т.В. в пользу ЗАО «ГАЗЕКС» задолженность за потребленный природный газ в размере ФИО8 руб. 20 коп., госпошлину в размере ФИО9 руб. 41 коп. Кроме того просила возвратить ЗАО «ГАЗЕКС» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ФИО10 руб. 78 коп.

Ответчик Литвинова Т.В., а так же ее представитель Решмид О.О., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя истца Брюховских Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

Из представленных документов следует, что <*** г.> между ЗАО «ГАЗЕКС» и Литвиновой Т.В. был заключен договор №*** на поставку газа в жилой <адрес>.

В соответствии п. 2.2. договора плата за газ вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Как видно из материалов дела, Литвиновой Т.В. несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за потребленный природный газ.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности Литвиновой Т.В. за газ за период с <*** г.> по <*** г.> составляет ФИО11 руб. 20 коп.

Таким образом, исковые требования ЗАО «ГАЗЕКС» о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Литвиновой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчика Литвиновой Т.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ФИО12 руб. 41 коп.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме ФИО13 руб. 78 коп. согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ГАЗЕКС» к Литвиновой Т.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Литвиновой Т.В. в пользу ЗАО «ГАЗЭКС» задолженность за потребленный природный газ за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ФИО14 руб. 20 коп.

Взыскать с Литвиновой Т.В. в пользу ЗАО «ГАЗЭКС» расходы по госпошлине в сумме ФИО15 руб. 41 коп.

Уплаченная ЗАО «ГАЗЕКС» государственная пошлина в размере ФИО16 руб. 19 коп., по платежному поручению №*** от <*** г.>, подлежит возврату истцу частично в размере ФИО17 руб. 78 коп. Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии заочного решения в Каменский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда                         И.Г. Баскаков

2-17/2013 (2-538/2012;) ~ М-614/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ГАЗЭКС
Ответчики
Литвинова Татьяна Вячеславовна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Подготовка дела (собеседование)
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Производство по делу возобновлено
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее