Дело № 2-2764/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2017 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крисановой Н.Г. к Правительству Севастополя о взыскании материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Крисанова Н.Г. в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Судебные заседания назначались на 9 и 13 октября 2017 года. Однако истец, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон, и считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крисановой Н.Г. к Правительству Севастополя о взыскании материального ущерба и морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова