ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2023 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-344/2023 по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – врио старшего судебного пристава Супруну В.Н., судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Вдовенко Н.П., Лаврентьевой Е.А., УФССП России по Самарской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц руководителя ГУ ФССП России по Самарской области Муратова З.Р., Евсеевой Е.О.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АктивБизнесКапитал» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Вдовенко Н.П., врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары - врио старшего судебного пристава Супруна В.Н., выразившееся в невынесении и не направлении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № 8805/21/63039-ИП в отношении должника Евсеевой Е.О.; обязать административных соотвечиков устранить нарушения прав и законных интересов административного истца.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «АктивБизнесКапитал» - Извековой Ю.Л., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от вышеуказанных административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «АктивБизнесКапитал» - Извековой Ю.Л., действующей на основании доверенности от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-344/2023 по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – врио старшего судебного пристава Супруну В.Н., судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары Вдовенко Н.П., Лаврентьевой Е.А., УФССП России по Самарской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: