Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2011 ~ М-590/2011 от 09.02.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта    2011 года                                            с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» в лице Самарского филиала ООО «СК «<данные изъяты>» к Кириченко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Кириченко ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 15.09.2010 года, случившегося по адресу: <адрес>, с участием:

- ВАЗ 2101, регистрационный знак , принадлежащего ответчику, страховщик ОСАГО Самарский филиал ООО «<данные изъяты>»,

- ВАЗ 217030, регистрационный знак    , принадлежащего ФИО11 за рулем на момент ДТП находился ФИО12

- ВАЗ 211440 регистрационный знак , принадлежащей ФИО13

Факт ДТП и вина водителя Кириченко ФИО14 подтверждается данными административного материала. В результате ДТП были повреждены автомашины ФИО16 и ФИО15 Ущерб, причиненный автомашине ФИО17 составил по данным независимой технической экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>» 61 317,25 рублей. Услуги по проведению независимой экспертизы 3 000 рублей. Общий ущерб составил 64 317,25 рублей. На основании действующего законодательства об ОСАГО Самарский филиал ООО «<данные изъяты>» выплатила страховое возмещение в полном объеме потерпевшему ФИО20 Ущерб, причиненный автомашине ФИО19 составил по данным независимой технической экспертизы, проведенной ООО «<данные изъяты>» 12 321,72 рублей. Услуги по проведению независимой экспертизы 670 рублей. Общий ущерб составил 12 991,72 рублей. На основании действующего законодательства об ОСАГО Самарский филиал ООО «<данные изъяты>» выплатила страховое возмещение в полном объеме потерпевшему ФИО18

В ходе проверки было установлено, что водитель Кириченко ФИО21 в момент ДТП не имел права управлять транспортным средством, а именно не был вписан в полис как лицо, допущенное к управлению. Согласно п.76 п.п. «д» Закона об ОСАГО страховщик в праве предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению. На основании изложенного Самарский филиал ООО «<данные изъяты>» выслал претензию в адрес Кириченко ФИО22 с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. Ущерб возмещен не был. В связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. Просят суд взыскать с Кириченко ФИО23 в пользу Самарского филиала ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный ДТП в общей сумме 77 308,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО24, действующая по доверенности № 122 от 01.01.2011 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Кириченко ФИО25 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска, посколько это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Учитывая, что ответчик - водитель Кириченко ФИО26 в момент ДТП не имел права управлять транспортным средством, а именно не был вписан в полис как лицо, допущенное к управлению, то в соответствии с п.76 п.п. «д» Закона об ОСАГО страховщик в праве предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению. Суд считает что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского филиала ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать виновным Кириченко ФИО27 в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2010 года    по адресу: <адрес>, с участием водителей ФИО28, ФИО29.

Взыскать с Кириченко ФИО30 в пользу Самарского филиала ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения    ущерба:

- 61 317,25 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО31

- 3 000 рублей – стоимость проведения экспертизы автомашины ФИО32

- 12 321,72 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомашины ФИО33

- 670,00 рублей -    стоимость проведения экспертизы автомашины ФИО34

всего: 77 308 (Семьдесят семь тысяч триста восемь) рублей 97 копеек.

Взыскать с Кириченко ФИО35 в пользу Самарского филиала ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины 2 520 (Две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.

                Судья -                                                          Селякова С.А.

2-722/2011 ~ М-590/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК "Северная Казна"
Ответчики
Кириченко В.И.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Селякова С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
09.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2011Передача материалов судье
10.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2011Предварительное судебное заседание
21.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее