Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2012 ~ М-108/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-806/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» марта 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Технокомплект» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ответчику о понуждении к проведению аттестации рабочих мест. Исковые требования основаны на ст. 21, 212 Трудового кодекса РФ и п.п.1, 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- №н.

В судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ООО «Технокомплект» провести аттестацию рабочих мест маляра порошковой окраски, начальника производства, сварщика, слесаря-сборщика, токаря-фрезеровщика согласно штатного расписания от -Дата-.

В судебном заседании истец на измененных исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок исполнения решения суда 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец не возражал против установления срока исполнения решения 5 месяцев с учетов длительности процедуры аттестации рабочих мест.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Технокомлект» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать ООО «Технокомплект» провести аттестацию рабочих мест маляра порошковой окраски, начальника производства, сварщика, слесаря-сборщика, токаря-фрезеровщика согласно штатному расписанию от -Дата- в срок не позднее пяти месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Технокомплект» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.