ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тольятти 25 октября 2013 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении директора ООО «Цифровые решения» Стрюкова <данные изъяты>,
установил:
В Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении директора ООО «Цифровые решения» Стрюкова <данные изъяты>.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП ОП № У МВД Росси по <адрес> ФИО3, в котором указано, что административное расследование необходимо для выезда на место для осмотра помещений, а также для истребования необходимых материалов по делу, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально, т.к. выезд на место для осмотрапомещений является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, а для истребования необходимых материалов, значительных временных затрат не требуется.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7,29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении директора ООО «Цифровые решения» Стрюкова <данные изъяты> направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья Е.С. Никонова