Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2020 от 17.04.2020

№ 5-230/2020

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года                                                                   г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тенсина А.С., -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., <данные изъяты> рождения, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- у дома ... водитель автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, Тенсин А.С. не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, а именно: в пути следования на участке дороги, обозначенной дорожным знаком особых предписаний 5.21 «Жилая зона», не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу и пользующегося преимуществом в движении, совершил наезд на него. В результате наезда пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению № причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Тенсин А.С. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что двигался напротив дома ..., со скоростью около 20 км/час. В пути следования из-за припаркованного автомобиля резко вышел молодой человек, которого он объехал, при этом совершил, как ему показалось наезд на препятствие. После чего он остановился, вышел из автомобиля, подошел к пешеходу и поинтересовался все ли у него в порядке, пешеход ФИО1 ответил, что все нормально. Видимых телесных повреждений у пешехода не было, после чего он уехал. Просил назначить штраф, так как работа носит разъездной характер, вред возместил.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании указал, что согласен с протоколом, в результате ДТП ему причинены телесные повреждения. Тенсин А.С. извинился, вред возместил, считает достаточным назначить Тенсину А.С. штраф.

Вина Тенсина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно -Дата- у дома ... водитель автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный знак №, Тенсин А.С. не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ, а именно: в пути следования на участке дороги, обозначенной дорожным знаком особых предписаний 5.21 «Жилая зона», не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу и пользующегося преимуществом в движении, совершил наезд на него. В результате наезда пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению № причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- протоколом осмотра транспортного средства от -Дата-;

- фотоматериалом;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Тенсина А.С., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4. об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения характера <данные изъяты> Это повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета либо от фиксированного чрезмерного движения в левой стопе при падении в срок, не противоречащий указанному в определении. Данное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1. Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Тенсина А.С. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Тенсина А.С. не установлено.

Действия Тенсина А.С. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Тенсина А.С. и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Тенсина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Тенсину А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                  Т.Н. Короткова