Постановление по делу № 5-115/2019 от 05.05.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 а. Тахтамукай.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи Беджашевой В.И.

При секретаре     ФИО7

С участием:

-лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, детей нет.

                                                        УСТАНОВИЛ:

       Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года    в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в районе <адрес> в а. <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1

Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 попытался скрыться с места, при этом не реагировал на требование сотрудников полиции остановиться, оттолкнул сотрудника полиции, на требование сотрудников предъявить документы и проследовать в отдел полиции ответил отказом.

    В связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, к ФИО3 в соответствии со ст.20 и ст.21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства, на него были одеты наручники, он был доставлен в здание отделения полиции «Энемское» ОМВД России по <адрес>.

    В судебном заседании ФИО3 заявил, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал в район а.Старобежгокай на автомашине МАН, вместе с ним находился его знакомый ФИО4, цель приезда ему была неизвестна. К ним подошли двое мужчин в штатском, не предъявляя никаких требований, заломили ему руки, повалили на землю, надели наручники, доставили в отдел полиции, стали требовать подписать протокол, иначе подбросят пакет с наркотиком. При медицинском освидетельствовании было установлено, что он не находился в состоянии наркотического опьянения.

ФИО3 заявил, что его били сотрудники полиции в кабинете № Энемского ПОМ.

    Суд, выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 мин. ФИО3 отказался предъявить документы сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, предпринял попытки скрыться.

     Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе подтверждаются объяснениями ФИО3, из которых следует, что двое, подошедших к нему, представились как сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, он отказался предъявлять документы сотрудникам полиции, попытался уйти, его остановили, он оттолкнул одного из сотрудников, в нему применили силу, надели наручники.

-Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>,    ФИО5 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Мешвез РТ. проводили оперативное наблюдение за территорией, расположенной в лесной зоне, прилегающей к а.Старобжегокай. По оперативным данным, данная территория используется для закладок наркотических средств. Около 13-14 часов было замечено появление двух мужчин, поведение которых давало основание предполагать, что они могут иметь отношение к незаконному обороту наркотических средств.

Один из них, как затем было установлено Блинников, предъявил документы, а второй -ФИО3 отказался предъявить документы, предпринял попытки уйти, в отношении него была применены спецсредства-наручники.

-Свидетель ФИО4 пояснил суду, что ФИО3 попытался уйти от сотрудников полиции, отказался предъявить документы, его повалили на землю и надели наручники.

          Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 мин. ФИО3 на законное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, отказался предъявить им документы, предпринял попытки скрыться.

Совершенное ФИО3 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

      При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, учитывает, смягчающее наказание, он впервые совершил административное правонарушение, и приходит к выводу, что цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тыс.) руб. который следует перечислить по указанным реквизитам:

     Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РА), КПП-010501001, ИНН-0105020396, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- №, л/с 04761484830, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента получения сторонам копии постановления.

Федеральный судья                         В.И. Беджашева.