Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2017 ~ М-733/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1429/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Ивановой Я.А.,

с участием:

представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Дробышевского 2И0.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гайворонского 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Гайворонский 1ИО. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец Гайворонский 1ИО. неоднократно 22.03.2017г. и 19.04.2017г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Дробышевский 2И0. в судебном заседании, не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гайворонского 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина