Решение по делу № 2-302/2018 ~ М-211/2018 от 19.04.2018

3

Дело № 2-302/2018 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

06 июня 2018 г.

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Рыжкову В. А., Макагон Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.05.2015 г. между банком и Рыжковым В.А. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,50% годовых на срок по 18.03.2022 г.

Согласно п. 3.1 – 3.2 общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком у него по состоянию на 29.03.2018 г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 252057,84 рублей: в том числе: просроченная ссудная задолженность – 189466,10 руб., просроченные проценты – 57055,14 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1375,99 рублей; неустойка за просроченные проценты - 2704,58 рублей.

Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами.

В обеспечение кредитных обязательств заемщиком Рыжковым В.А. был заключен договор поручительства с Макагон Т.В.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков — Рыжкова В.А., Макагон Т.В. задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на 29.03.2018 г. составляет 252057,87 рублей: в том числе: просроченная ссудная задолженность – 189466,10 руб., просроченные проценты – 57055,14 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1375,99 рублей; неустойка за просроченные проценты - 2704,58 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 5720,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 13.03.2018 г.судебный приказ от 02.03.2018 г. о взыскании с Рыжкова В.А., Макагон Т.В. задолженности по кредитному договору был отменен, поскольку должник возражал относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рыжков В.А., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 40,42,45).

Ответчик Макагон Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.41,43,44).

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18.05.2015 г. между банком и Рыжковым В.А. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,50% годовых на срок по 18.03.2022 г. (л.д.15-16).

Банком свои обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ПАО «Сбербанк» о зачислении на текущий счет Рыжкову В.А. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.27 обор.).

Согласно п. 3.1 – 3.2 общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Рыжкова В.А. по кредитному договору заключен договор поручительства от 23.09.2016 г. с Макагон Т.В. (л.д.28-29).

В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2, 2.1) поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, в соответствии с п. 2.9 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за наследника (ов) заемщика, в случае смерти заемщика.

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком и поручителем не производится.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 29.03.2018 г. задолженность ответчиков перед банком составляет 252057,84 рублей: в том числе: просроченная ссудная задолженность – 189466,10 руб., просроченные проценты – 57055,14 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1375,99 рублей; неустойка за просроченные проценты - 2704,58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 13.03.2018 г.судебный приказ от 02.03.2018 г. о взыскании с Рыжкова В.А., Макагон Т.В. задолженности по кредитному договору был отменен, поскольку должник возражал относительно исполнения судебного приказа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, заключенному с кредитором.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от 18.05.2015 г. по состоянию на 29.03.2018 г. в сумме 252057,84 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5720,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 с Рыжкова В. А., Макагон Т. В. задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от 18.05.2015 г. по состоянию на 29.03.2018 г. в сумме 252057,84 руб., расходы по госпошлине в сумме 5720,58 руб., а всего 257778 ( двести пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента вынесения решения.

Судья: Выдрина М.Н.

2-302/2018 ~ М-211/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Макагон Татьяна Валерьевна
Рыжков Валерий Александрович
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Выдрина М.Н.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018Судебное заседание
06.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее