Определение по делу № 1/2-1879/2015 ~ М-1785/2015 от 23.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года                                     г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мельниковой Г. В. к Кобылкиной И. В. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Г. В. обратилась в суд с иском к Кобылкиной И. В. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кобылкиной И. В. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг в виде представительства её интересов у мирового судьи <данные изъяты> по иску <данные изъяты> по доверенности от её имени. Истец считает, что сделка между ней и Кобылкиной И. В. является недействительной в силу её ничтожности, в связи с отсутствием в договоре меры ответственности представителя – ответчика за совершение определенных действий. Мельникова Г. В. просит признать договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика возвратить ей все уплаченные по данной сделке денежные средства в сумме 17500 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В предварительном судебном заседании истица Мельникова Г.В. уточнила основание заявленных исковых требований, указав, что требование о расторжении договора оказания услуг и взыскание денежных средств в сумме 17500рублей, а также взыскание морального вреда основано на законе о защите прав потребителей, поскольку Кобылкина И.В. как <данные изъяты> имеет лицензию на оказание юридических услуг, поэтому просит направить гражданское дело по подсудности по её месту жительства- мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Ответчик Кобылкина И.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом о слушании дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что требования имущественного характера заявлены истцом на сумму 17500 рублей, что менее 50000 рублей, требование о компенсации морального вреда, исходя из существа иска, вытекает из требований имущественного характера о нарушенном праве истца и является производным от основного требования о взыскании денежной суммы, суд приходит к выводу, что дело относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ч.7 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч.2 п.3 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истец Мельникова Г. В. пояснила, что заявленные требования основаны на законе «О защите прав потребителей», при этом в ходе беседы ответчик Кобылкина И.В. подтвердила её статус <данные изъяты>, то суд находит ходатайство Мельниковой Г.В. о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка по её месту жительства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мельниковой Г. В. к Кобылкиной И. В. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья: