Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2015 от 27.08.2015

Дело №1-145/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                                                                                    11 сентября 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А.,

подсудимого Пономарева Д.Ю.,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Пономарева Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>

задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Пономарев Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

11 июня 2015 <данные изъяты> Пономарев Д.Ю., потребляющий в немедицинских целях наркотические средства, действуя умышленно и незаконно, для личного употребления без цели сбыта, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя персональный компьютер, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем переписки в приложении персональной связи - централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ICQ с неустановленным сбытчиком наркотических средств, использующим в ICQ учетную запись <данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства.

После этого, в этот же день в период времени с <данные изъяты> Пономарев Д.Ю., получив от вышеуказанного неустановленного сбытчика номер счета в платежной системе <данные изъяты> используя платежный терминал, установленный в магазине <адрес>, перечислил на указанный счет деньги в сумме 2100 рублей. Вышеуказанный сбытчик, получив подтверждение поступления от Пономарева Д.Ю. денежных средств, путем переписки в <данные изъяты>, сообщил последнему место нахождения закладки, а именно, в <адрес>. Около <данные изъяты> этого же дня Пономарев Д.Ю., пришел к месту закладки, где обнаружил и забрал себе, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, полимерный пакет с наркотическим средством массой не менее 1,598 гр., т.е. в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство в крупном размере Пономарев Д.Ю. незаконно без цели сбыта хранил при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу Пономарев Д.Ю. пересыпал часть наркотического средства массой 0,523 гр. в один сверток из бумаги и хранил его при себе, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 1,075 гр. - в банке из полимерного материала белого цвета, металлической коробке из-под чая и металлической тарелке.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля России в отношении Пономарева Д.Ю. проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств и принято решение о пресечении его преступной деятельности. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во <адрес> сотрудниками наркоконтроля России Пономарев Д.Ю. был остановлен и доставлен для проведения личного досмотра в служебное помещение ФСКН России, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра Пономарева Д.Ю. сотрудниками наркоконтроля России был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством массой 0,523 гр.

Согласно справке об исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №Д; 286 ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Пономарева Д.Ю. массой 0,523 гр., содержит вещество <данные изъяты> и является смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>

В этот же день в период времени с <данные изъяты> по месту жительства Пономарева Д.Ю. по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля России произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 1,075 гр., в том числе: в <данные изъяты> массой 0,382 гр.; <данные изъяты> массой 0,408 гр.; на кухне на столе в <данные изъяты> массой 0,285 гр.

Согласно справкам об исследовании №ФХ, 147ФХ от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №Д; 287 ФХ, №Д;288ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое из квартиры Пономарева Д.Ю. общей массой 1,075 гр., содержит вещество <данные изъяты>, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>

       Основанием для отнесения вещества <данные изъяты> и его производных к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.       

       Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное наркотического средства <данные изъяты>, а также смесей, в состав которых оно входит, обнаруженное и изъятое у Пономарева Д.Ю. общей массой 1,598 гр. является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Пономарев Д.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Д.Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Пономарев Д.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно не тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Феоктистов Н.А. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Пономарева Д.Ю. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Пономарева Д.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого Пономарева Д.Ю. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Пономареву Д.Ю., согласно требованиям ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым Пономаревым Д.Ю. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - полное признание им вины и раскаяние; наличие на иждивении малолетней дочери; наличие заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вместе с тем, с марта 2011 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром наркотической зависимости».

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияющие на назначение наказания, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление Пономарева Д.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только применением наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом по делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при выборе вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Пономареву Д.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в заключение под стражу, подлежит оставлению без изменения, а в силу ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания его под стражей до судебного заседания подлежит зачету в срок отбития наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек в сумме 1897,50 руб. за участие адвоката по назначению следователя при производстве следственных действий и в сумме 1265 руб. за участие адвоката в ходе судебного следствия по назначению суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> хранящиеся в помещении Нижнетагильского МРО УФСКН по <адрес>, а также <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Пономарева Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) годас отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пономареву Д.Ю. в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пономарева Д.Ю. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в общей сумме 3162 руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению следователя и суда, отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, - уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Пономаревым Д.Ю., содержащимся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Качканарский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Пономарев Д.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья подпись.

Председатель Качканарского

городского суда                                                                                             А.В. Козлова

выписка

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в судебном заседании

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Президиум Свердловского областного суда.

Председательствующий - подпись.

Судьи - подписи.

Выписка верна.

Председатель Качканарского

городского суда                                                                                         А.В. Козлова