Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2017 от 31.01.2017

Дело №1-53/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                                         24 апреля 2017 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивкова А.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

подсудимого Семяшкина В.И.,

защитника – адвоката Рочевой Н.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,

    СЕМЯШКИНА Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 06 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Семяшкин В.И. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 передал принадлежащую ему банковскую кредитную карту <данные изъяты> №, Семяшкину В.И. для осуществления разовой покупки и сообщил ее пин-код. Однако Семяшкин В.И., воспользовавшись этим, ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, в течение непродолжительного периода времени, совершил кражу денежных средств с указанной банковской кредитной карты <данные изъяты> а именно:

- из банкомата, установленного по адресу: <адрес>, обналичил денежные средств в сумме 25 000 рублей, за обналичивание которых начислена комиссия 750 рублей, то есть тайно похитил 25 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

- из банкомата, установленного по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей, за обналичивание которых начислена комиссия 390 рублей, то есть тайно похитил 2890 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

- в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 406 рублей 60 копеек и 600 рублей, расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, Семяшкин В.И., при указанных обстоятельствах совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 29 646 рублей 60 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый      Семяшкин В.И. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Семяшкин В.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Беллевич Е.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. У государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Семяшкин В.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Семяшкину В.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Семяшкина В.И. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимый Семяшкин В.И. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семяшкин В.И. ранее не судим; неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, с <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семяшкина В.И. являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание Семяшкина В.И. наказания – поведение потерпевшего, послужившее основанием для совершения кражи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Семяшкина В.И., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о назначении подсудимому Семяшкину В.И. наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, которое относятся к категории средней тяжести и направлено против собственности граждан, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом того, что подсудимый является трудоспособным, не работает, имеет постоянное место жительства, считает справедливым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого наказания не отвечает целям уголовного наказания и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Семяшкина В.И. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в инкриминируемом ему деянии, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R – диск, с записью с камеры видеонаблюдения с банкомата, следует хранить при деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Семяшкина В.И. на предварительном следствии в сумме 5060 рублей 00 копеек и в суде – в сумме 8855 рублей 00 копеек, а всего в сумме 13915 рублей 00 копеек, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Семяшкина Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Зачесть Семяшкину В.И. в наказание в виде обязательных работ время его содержания под стражей с 06 апреля 2017 года по 24 апреля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Семяшкина В.И. до вступления приговора в законную силу на апелляционный срок изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Семяшкина В.И. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R – диск, с записью с камеры видеонаблюдения с банкомата – хранить при деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Семяшкина В.И. в размере 13915 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подавать на них возражения и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                     А.П.Сивков