Определение по делу № 12-8/2016 от 10.11.2016

12-8/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак 15 ноября 2016 года

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе (заявлению) начальника ОМВД России по Акбулакскому району на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Малтабарова А. К. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в отношении Малтабарова А. К. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
На вышеуказанное определение начальник ОМВД России по Акбулакскому району подал жалобу (заявление) об оспаривании вышеуказанного определения, в которой просит определение отменить в части отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Малтабарова А. К.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы (заявления), изучив содержание и доводы, изложенные в ней, нахожу заявление начальника ОМВД России по Акбулакскому району подлежащим возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 25.1-25.5.1, ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих физических лиц, законным представителям юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или являющегося потерпевшим, а также защитнику и представителю этих лиц, а также административным органам, составившим протокол об административном правонарушении через принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

В нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба (заявление) подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Таким образом, у начальника ОМВД России по Акбулакскому району полномочий на подачу жалобы (заявления) на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Малтабарова А. К. не имеется.

Следовательно, указанная жалоба (заявление), не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым возвратить жалобу (заявление) со всеми приложенными к ней материалами без рассмотрения заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу (заявление) начальника ОМВД России по Акбулакскому району от ДД.ММ.ГГГГ, на определение должностного лица Управления Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Малтабарова А. К., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья