Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1450/2019 (2-10035/2018;) ~ М-9991/2018 от 19.12.2018

        №2-1450/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 24 января 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Максима Сергеевича к ООО «АСК Дом» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Назаров М.С. обратился в суд с иском к ООО «АСК Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 03.06.2017 между ООО «АСК Дом» и Назаровым М.С. заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по договору составила 3 953 500 рублей. В соответствии с п.2.3.1.Договора платеж в размере 2 000 000 руб. выплачивается Заказчиком Подрядчику на условиях предоплаты в момент подписания Договора, п.2.3.2. платеж в размере 1 200 000 руб., выплачивается возведения каркаса бани, оставшаяся сумма в размере 735 500 руб., согласно п.2.3.3. Договора, выплачивается после завершения строительства. Истец исполнил условие договора, перечислил денежные средства в размере 3 200 000 руб. на выполнение строительных работ. В соответствии с п.3.1. Договора, срок сдачи строительных работ 30.08.2018, баня до настоящего времени не сдана, переданы по актам оказанных услуг работы на общую сумму 640 300 руб. Таким образом, не выполнено работ на сумму 1 559 700 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 559 700 руб., неустойку в размере 1 559 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, ходатайствовали об утверждении условий мирового соглашения.

Положения статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом деле утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1450/2019 по иску Назарова Максима Сергеевича к ООО «АСК Дом» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

        1. Ответчик обязуется уплатить истцу основной долг в размере 1 559 700 рублей, а также договорную неустойку (пени) в размере 740 300 рублей. От остальной части заявленных требований истец отказывается.

        2. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению производится следующим образом: ответчик выплачивает сумму основного долга вместе с неустойкой в размере 2 300 000 рублей в период с 21.01.2019 по 20.06.2019 наличными денежными средствами:

        - 1 платеж 21.01.2019 в размере 400 000 рублей;

        - 2 платеж 21.02.2019 в размере 380 000 рублей;

        - 3 платеж 21.03.2019 в размере 380 000 рублей;

        - 4 платеж 21.04.2019 в размере 380 000 рублей;

        - 5 платеж 21.05.2019 в размере 380 000 рублей;

        - 6 платеж 25.06.2019 в размере 380 000 рублей.

        3. Обязательство ответчика считается исполненным с момента погашения суммы задолженности в полном объеме в размере 2 300 000 рублей.

        4. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу №2-1450/2019, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1450/2019 по иску Назарова Максима Сергеевича к ООО «АСК Дом» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                        Кармацкая Я.В.