Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2995/2012 ~ М-2265/2012 от 04.05.2012

Дело № 2- 2995/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

с участием:

представителя третьих лиц Мосийчук А.В., Апалько В.К. – Бунькова Р.С. по доверенности,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Снежко Н.Е., Асатурова С.Н., Снежко Ю.Ю., Карибон М.Г., Красицкой Л.В., Студенцова А.А., Акулова К.В., Лагодиной К.И., Басановой А.С., Черопуло Я.Ф., Толмачевой О.И., Салманову А.Е., Мнацаканян А.А., Винниковой А.В., Касягиной С.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Снежко Н.Е., Асатуров С.Н., Снежко Ю.Ю., Карибон М.Г., Красицкая Л.В., Студенцов А.А., Акулов К.В., Лагодина К.И., Басанова А.С., Черопуло Я.Ф., Толмачева О.И., Салманов А.Е., Мнацаканян А.А., Винникова А.В., Касягина С.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель третьих лиц Мосийчук А.В., Апалько В.К. – Бунькова Р.С. по доверенности заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, пояснив, что заявление от имени Снежко Н.Е., Асатурова С.Н., Снежко Ю.Ю. подписано Головченко В.Е., не имеющим полномочий для подписания и подачи заявления в суд в интересах указанных лиц.

В судебное заседание остальные участки процесса, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможны решить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что заявление подано представителем от жильцов Головченко В.Е., однако в материалах дела не представлено надлежащим образом заверенных доверенностей на его имя от заявителей по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по заявлению Снежко Н.Е., Асатурова С.Н., Снежко Ю.Ю., Карибон М.Г., Красицкой Л.В., Студенцова А.А., Акулова К.В., Лагодиной К.И., Басановой А.С., Черопуло Я.Ф., Толмачевой О.И., Салманову А.Е., Мнацаканян А.А., Винниковой А.В., Касягиной С.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя третьих лиц Мосийчук А.В., Апалько В.К. – Бунькова Р.С. по доверенности об оставлении заявления без рассмотрения - удовлетворить.

Гражданское дело по заявлению Снежко Н.Е., Асатурова С.Н., Снежко Ю.Ю., Карибон М.Г., Красицкой Л.В., Студенцова А.А., Акулова К.В., Лагодиной К.И., Басановой А.С., Черопуло Я.Ф., Толмачевой О.И., Салманову А.Е., Мнацаканян А.А., Винниковой А.В., Касягиной С.А. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подано частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.А. Бреславцева