Определение по делу № 2-4945/2015 ~ М-4413/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Тюмень 06 августа 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

с участием истца Щукиной В.Л., представителя ответчика ООО «Техстрой» Вдовина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4945/2015 по иску Щукина В.Л. к ООО «Техстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Щукина В.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Щукина В.Л с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала гардеробщицей в структурном подразделении «Спортивно-развлекательный центры «Имерия» ООО «Техторг». С ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы не производилась, в связи с чем, истица уволилась ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Ответчик передает в собственность истцу керамзитобетонные блоки на сумму задолженности, а именно на денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия доставки, погрузки сторонами согласованы.

2) Истец с момента утверждения мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме

3) Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме удовлетворяют требования истца о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате.

4) Судебные расходы. Связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями истца и ответчика.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении судом мирового соглашения удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик передает в собственность истцу керамзитобетонные блоки на сумму задолженности, а именно на денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия доставки, погрузки сторонами согласованы.

2) Истец с момента утверждения мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме

3) Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме удовлетворяют требования истца о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате.

4) Судебные расходы. Связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щукина В.Л. к ООО «Техстрой» о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья (подпись) Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>