Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2021 ~ М-1359/2021 от 23.07.2021

Гражданское дело № 2-1498/2021г.

№ 34RS0027-01-2021-002212-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области                             31 августа 2021 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Цапу Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости оплаченного товара и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пучкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Плюс» о расторжении договора купли-продажи вибромассажной накидки, взыскании стоимости оплаченного товара в размере 149 000 рублей, уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 3 543 рублей 34 копеек и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

    До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ООО «Комфорт Плюс»» выплатили ей денежную сумму в размере 169 388 рублей 05 копеек. К заявлению приобщила копию платежного поручения о перечислении ей денежных средств.

    Ответчик ООО «Комфорт Плюс» в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из заявления Пучковой Н.В., последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятно.

    Поскольку последствия принятия отказа от иска истцу понятны, истец настаивает на прекращении производства по делу, ответчик не настаивает на продолжении рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Вместе с тем, учитывая, что требования истца удовлетворены ответчиком после обращения в суд, в силу пункта 1 статьи 101 ГПК РФ, с него подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 250 рублей 87 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истца - Пучковой Натальи Васильевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Пучковой Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости оплаченного товара и компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» государственную пошлину в пользу муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 87 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней с момента принятия через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                        Беляева М.В.