Постановление по делу № 5-90/2013 от 16.02.2013

Дело 5- ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 16 февраля 2013 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акименко <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Акименко В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в <адрес>,Акименко В.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Акименко В.Н.свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Акименко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- признанием Акименко В.Н. своей вины в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь в <адрес> Акименко В.Н. громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При ознакомлении с данным протоколом Акименко В.Н., указал, что он не согласен ;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Акименко В.Н.установлено алкогольное опьянение, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,93 %;

- письменным заявлением ФИО3, проживающей в <адрес> из которого следует, что Акименко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, из которых следует, что Акименко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин был задержан Акименко В.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.

Суд считает, что действия Акименко В.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Акименко В.Н. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние, возраст.

Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Акименко В.Н., его имущественное положение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, а также имущественного положения Акименко В.Н., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░