Приговор по делу № 1-90/2018 от 28.09.2018

№ 1-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Илекского района Оренбургской области Лупандина Н.Г.,

потерпевшего Н.А.С.,

подсудимого Сабитова Р.М., его защитника – адвоката Нектова С.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Сабитова Раиля Музафаровича, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Сабитов Р.М. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.

Так, Сабитов Р.М., назначенный на должность помощника лесничего (...) государственного казенного учреждения .... «...» (далее ГКУ «....») приказом директора ГКУ «....» № ... от ..., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченный в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Должностной инструкции помощника лесничего ГКУ «.... ....», утвержденной ... руководителем (лесничим) ГКУ «...» С.Н., осуществлять обязанности руководителя учреждения, возложенные на него Уставом в его отсутствии; осуществлять государственный лесной контроль и надзор путем охраны лесов от нарушения лесного законодательства (лесной охраны) и проведение проверок соблюдения лесного законодательства, а также наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях и проверяет правильность составления протоколов подчиненными ему должностными лицами, обязанный руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, из иной личной заинтересованности внес заведомо ложные сведения в официальные документы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина. 14 апреля 2017 года Сабитов Р.М., достоверно зная, что в квартале 167 выделе 6, выделе 166 часть выдела 6 ... участкового лесничества в период с 26 января 2017 года по 17 февраля 2017года производилась рубка древесины сотрудниками Государственного унитарного предприятия .... «...» и в результате данной самовольной рубки было спилено 101 сухостойное дерево породы «дуб» общим объемом древесины 66,58 куб.м и стоимостью 747 рублей 72 копейки за 1 куб.м. на общую сумму 99 566 рублей 40 копеек, а также зная, что сотрудниками ОМВД РФ по .... проводится проверка по данному факту, осознавая, что он как должностное лицо ГКУ «...», которое во время данных незаконных порубок было ответственно за соблюдение лесного законодательства на территории .... лесничества и обязано было выявлять и расследовать административные правонарушения, может быть привлечено к ответственности со стороны своего руководства, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, решил оформить административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ, т.е. незаконная рубка лесных насаждений в отношении одного из членов лесорубочной бригады ГУП «....» - вальщика леса Н.А.С. В связи с чем, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: .... издал и напечатал приказ ... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении в квартале 167 выделе 6, квартале 166 часть выдела 6 и поручил провести по данному факту административное расследование участковому лесничему Ф.А.И., который, будучи не осведомленным о преступных намерениях Сабитова Р.М., в тот же день вынес определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

... в рабочее время, Сабитов Р.М., совместно с участковым лесничим Ф.А.И. и мастером леса ГУП «...» И.А.А. выехали в участок государственного лесного фонда расположенного в .... лесничестве в квартале 167 выдел 6, где в составе бригады ГКУ «....» работал Н.А.С., и было спилено 101 сухостойное дерево породы «дуб» общим объемом древесины 66,58 куб.м., после чего был составлен акт досмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано о том, что ... в 14:30 часов в ... участковом лесничестве на «острове» в квартале 167 выдел 6 в 8 км. от .... в северо-восточном направлении, где произрастают деревья породы дуб, тополь совершено административное правонарушение Н.А.С., который совершил незаконную рубку сухостойных деревьев породы дуб, не имея при этом соответствующего разрешения. Объем общей спиленной древесины составил 3,220 куб. м., 15 деревьев породы дуб. При этом, придавая видимость законности данного документа, внес заведомо ложные сведения об участии Н.А.С. при составлении данного акта.

В дальнейшем, ... в рабочее время Сабитов Р.М., находясь в здании ГКУ «...» расположенном по адресу: ...., осознавая, что Н.А.С. какого-либо административного правонарушения не совершал, руководствуясь иной личной заинтересованностью, выразившейся в создании видимости активной и законной деятельности по пресечению и предотвращению нарушения лесного законодательства в установленном порядке, с целью повышения своего служебного авторитета у руководства, не желая проводить предусмотренное законодательством соответствующее административное производство, попросил государственного лесного инспектора ГКУ «...» З.Е.С., не осведомленную о его преступных намерениях, заполнить под свою диктовку протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений в отношении Н.А.С.

При этом, Сабитов Р.М., являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия по привлечению лиц к административной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно в официальный документ административного дела - протокол ... от ... об административном правонарушении внес заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он составил данный протокол в присутствии Н.А.С., что ... в 14:30 часов Н.А.С., находясь в лесном массиве 167 квартале выдел 6 ... лесничества на «острове» в 8 км. от .... в северо-восточном направлении, совершил административное правонарушение, а именно совершил незаконную рубку лесных насаждений объемом 3,220 куб.м., Н.А.С. спилил сухостойные деревья породы дуб в количестве 15 штук, где 8 деревьев диаметром 24 см.; 4 дерева диаметром 28 см., 3 дерева породы дуб диаметром 32 см., причинив тем самым ГКУ «....» ущерб на сумму 4815 рублей, квалифицировав не имевшие место действия Н.А.С. по ч.1 ст.8.28 КоАП РФ. Далее, Сабитов Р.М., используя юридическую неграмотность Н.А.С. и введя последнего в заблуждение о факте совершении им административного правонарушения, заставил его подписать данный административный протокол. После этого фиктивную подлинность данного протокола и факт его составления Сабитов Р.М. удостоверил своей подписью.

В дальнейшем административный материал в отношении Н.А.С. был направлен для принятия решения в Министерство лесного и охотничьего хозяйства ...., где на основании имеющихся подложных документов, в отношении Н.А.С. ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Своими умышленными действиями Сабитов Р.М. заведомо необоснованно привлек к административной ответственности Н.А.С. от имени государства в лице органа государственной власти - ГКУ «...», существенно нарушил права и законные интересы Н.С.А., предусмотренные ст. 1.5 КоАП РФ о том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а также ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита права и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Сабитов Р.М. и его защитник – адвокат Нектов С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст.25.1 УПК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Сабитов Р.М. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, возместил потерпевшему вред в полном объёме, на учётах в государственных специализированных учреждениях не состоит, готов оплатить судебный штраф, поскольку работает.

Потерпевший Н.А.С., не возражал против прекращения уголовного дела и применении к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Сабитов Р.М. возместил ему материальный и моральный вред в размере шесть тысяч рублей, принес свои публичные извинения, которые он принял, что для него является достаточным.

Государственный обвинитель Лупандин Н.Г. возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Сабитова Р.М. и его защитника о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый не понесет заслуженного наказания и в случае прекращения дела не послужит ему уроком.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в объёме, необходимом для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сабитов Р.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

По уголовному делу исковые требования потерпевшим Н.А.С. не заявлены, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

При принятии решения по заявленному ходатайству суд учитывает возраст, семейное положение — Сабитов ....

Кроме того, подсудимый Сабитов Р.М. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести (т. 2 л.д.172), работает, то есть занят общественно-полезной деятельностью (т.2 л.д. 224), является ветераном труда (т. 2 л.д. 177) на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (т.2 л.д. 173,174), характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 176,182,183).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения подсудимого Сабитова Р.М. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением Сабитову Р.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд также учитывает в соответствии со ст. 104.5 УК РФ имущественное положение подсудимого Сабитова Р.М. и его семьи, которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него работы и иного стабильного дохода.

Меру пресечения подсудимому Сабитову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу — суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- дело об административном правонарушении в отношении Н.А.С. ..., по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., — ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-90/2018 ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.292 ░░ ░░, — ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░