Решение по делу № 2-269/2012 ~ М-278/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-269/2012                                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                                                                        18 июля 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием истца Шелехова В.Г.,

представителя ответчика Радостевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелехова Василия Григорьевича к отделу Пенсионного фонда России в Гайнском районе Пермского края об установлении факта работы,

установил:

Шелехов В.Г. обратился в суд с иском к отделу Пенсионного фонда России в Гайнском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и установлении факта работы. В обосновании иска указал, что он работал водителем на вывозке леса в Сейвинском ЛПХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, о чем сделана запись в трудовой книжке, а по архивным данным числится запись, что он работал на перевозке гравия. На предприятиях, где он работал перевозкой гравия не занимались. Просит суд установить факт работы в качестве водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец Шелехов В.Г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 1986 года он работал в Сейвинском леспромхозе. С 1987 по 1995 годы он работал на вывозке леса, об этом имеется запись в трудовой книжке. 4 мая 2012 год он обратился в отдел пенсионного фонда в Гайнском районе с заявлением о выходе на льготную пенсию. Однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что в архивной справке имеется запись о том, что с 1987 по 1995 годы он работал на вывозке гравия. Просит суд установить факт работы в качестве водителя на вывозке леса, это необходимо ему для обращения в пенсионный фонд для назначения льготной пенсии.

Представитель ответчика - специалист отдела Пенсионного Фонда в Гайнском районе Пермского края Радостева Н.С. с иском не согласилась и пояснила, что действительно 4 мая 2012 года в отдел пенсионного фонда в Гайнском районе обратился истец с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Шелехову отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия специального стажа. В трудовой книжке истца действительно имеется запись о том, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем на вывозке леса, однако в справке с архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № Шелехов значится водителем КРАЗ-255 на перевозке гравия. В связи с изложенным представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что с 1984 по 1998 годы он работал начальником Сейвинской УЖД, которая входила в состав Сейвинского леспромхоза. Шелехова В.Г. он знает хорошо, тот работал с 1987 по 1995 годы в Сейвинском леспромхозе водителем на вывозке леса. Вывозкой гравия в леспромхозе не занимались.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с 1977 по 1998 годы он работал в Сейвинском леспромхозе водителем на вывозке леса. Шелехова В.Г. он знает хорошо, тот с 1987 по 1995 годы работа в Сейвинском леспромхозе водителем на вывозке леса. Вывозкой гравия Шелехов В.Г. не занимался.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что с 1977 по 2000 годы она работал в Сейвинском леспромхозе на вывозке леса. Шелехова В.Г. он знает хорошо, тот в период с 1987 по 1995 годы работал в Сейвинском леспромхозе водителем на вывозке леса.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что с 1980 по 2005 годы работал в Сейвинском леспромхозе водителем на вывозке леса. Шелехова В.Г. он знает хорошо, поскольку работал с ним с 1989 по 1995 годы в одном экипаже, на одной машине. С 1987 по 1989 годы Шелехов также работал водителем на вывозке леса, но работали они на разных машинах. Вывозкой гравия они не занимались.

В судебном заседании изучены:

-протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.)

-копия трудовой книжки (л.д.);

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

Выслушав Шелехова В.Г., представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шелехов В.Г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 и пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173- ФЗ, право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины, в возрасте 50 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда (по Списку №2) и в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве включая обслуживание механизмов и оборудования не менее 12 лет 6 месяцев и не менее 20 лет в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Шелехов В.Г. имеет страховой стаж -29 лет 5 месяцев 20 дней, стаж по Списку № месяца 3 дня; стаж на лесозаготовках 3 года 8 месяцев 27 дней и стаж в районах Крайнего Севера - 16 лет 2 месяца 8 дней.

В специальный стаж учтены следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электромонтера линейных сооружений в Сейвинском радиоузле Гайнского ЛТЦ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ООО «Чуртанский ЛПП»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ОАО «Гайнылес»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ООО «Верхнекамье-лес»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ООО «Северный лес»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ЛК «Орион».

В специальный стаж не засчитаны периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год в качестве водителя автомобиля на вывозке леса Сейвинского ЛПХ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год работа в качестве электромонтера линейных сооружений Сейвинского РУ Гайнского ЛТЦ; 24..12.2003-ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы работа в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ООО «Чуртанское ЛПП»; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве водителя автомобиля на вывозке леса ООО «Лесинвест-Авто».

В списке должностей и учреждений, работа в которых даёт право на досрочное пенсионное обеспечение, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значится обрубщик сучьев, водители автомобилей на вывозке леса, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Списком № работ, профессий, должностей работа в которых даёт право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно п.3 ст.13 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с абз. 1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

В связи с тем, что Отделом Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе истцу Шелехову В.Г. в специальный трудовой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы истец обратился в суд для установлении юридически значимого факта. В трудовой книжке истца имеются запись (№ и №) о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы истец работал водителем по вывозке леса в Сейвинском леспромхозе. Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей. В связи с изложенным исковые требования истца об установлении факта работы подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шелехова Василия Григорьевича удовлетворить.

Установить факт работы Шелехова В.Г. водителем на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:       подпись                                            Е.Н.Зубова

Копия верна

Судья                                                                                                 Е.Н. Зубова