Постановление по делу № 4/17-264/2019 от 19.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре                         28 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.,

изучив ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в порядке ст. 80 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ

    ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 17 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Указанное ходатайство поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания только после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учётом того, что п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой осужден ФИО1, является особо тяжким преступлением, две трети срока наказания и одна вторая срока наказания не истекли.

Таким образом, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у ФИО1 не наступило, т.е. ходатайство подано с нарушением положений ст. 80 УК РФ, что препятствует его рассмотрению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в принятии ходатайства осужденного ФИО1 необходимо отказать в виду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в порядке ст. 80 УК РФ - отказать.

Ходатайство с приложенным к нему материалом возвратить осужденному.

Разъяснить осуждённому, что настоящий отказ не препятствует обращению с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в порядке ст. 80 УК РФ, после выполнения требований ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                Пронин А.А.

4/17-264/2019

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Мокропольский Виктор Эдуардович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Пронин Андрей Александрович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
20.06.2019Материалы переданы в производство судье
28.06.2019Оставлено без рассмотрения
03.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Материал оформлен
21.05.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее