Определение по делу № 2-1-1789/2016 ~ М-1773/2016 от 09.11.2016

№ 2-1-1789/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

г. Ливны Орловской области 30 ноября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Татарниковой Л.Н. к администрации Ливенского района Орловской области о признании отказа в переходе квартиры на индивидуальное отопление незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Татарникова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ливенского района Орловской области о признании отказа в переходе квартиры на индивидуальное отопление незаконным, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сособственниками которой являются её дети Е., К., её бывший супруг У. Поскольку в квартире образовывается плесень и грибок, ею было принято решение об оборудовании в квартире индивидуального отопления, для этого было получено разрешение всех собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>. В соответствии с ответом главы администрации Ливенского района Орловской области, дымовые и вентиляционные каналы в квартире соответствуют нормативным требованиям и пригодны к эксплуатации под газ.

Она обратилась в администрацию Ливенского района Орловской области с заявлением о переустройстве и перепланировке квартиры, а также о выдаче разрешения на проведение индивидуального газового отопления в квартире. Однако 18.03.2016 года ей было отказано в переходе на индивидуальное поквартирное газовое отопление, поскольку перевод отдельных квартир на индивидуальное поквартирное отопление не предусмотрен, так как в соответствии со схемой теплоснабжения Вахновского сельского поселения, отопление многоквартирных домов осуществляется от центральной системы теплоснабжения. Письмом администрации Ливенского района Орловской области от 12.05.2016 года ей было сообщено, что перевод квартиры на индивидуальное отопление не предусматривается действующим законодательством.

Считает отказ администрации Ливенского района Орловской области в переводе квартиры на индивидуальное отопление необоснованным и просит признать его незаконным.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 11 часов 00 минут 28 ноября 2016 года, однако оно отложено в связи с неявкой истца на 10 часов 00 минут 30 ноября 2016 года, но истец вновь не явился в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом Татрниковой Л.Н., подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татарниковой Л.Н. к администрации Ливенского района Орловской области о признании отказа в переходе квартиры на индивидуальное отопление незаконным оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области возвратить Татарниковой Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную ею государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей по чеку-ордеру от 9.11.2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья