Постановление по делу № 1-10/2016 (1-256/2015;) от 18.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 21 января 2016 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Шабанова В.А., его защитника – адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 177483 от 28.12.2015 г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., потерпевшего ФИО1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению

Шабанова В.А., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в», УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шабанов В.А. обвиняется в том, что около 09 часов 10 минут 30 сентября 2015 года, находясь в ................ по адресу: ................, имея умысел на иные данные хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием проживающего в данной квартире ФИО1, иные данные похитил со стола на кухне принадлежащий последнему ноутбук Самсунг стоимостью 8000 рублей, а также из стоящего в комнате комода денежные средства в размере 200 рублей, а всего на общую сумму 8200 рублей, после чего с похищенным имуществом и деньгами скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В суд поступило ходатайство от потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку Шабанов В.А. загладил причиненный ей преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Шабанов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически судимости не имеет. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ему вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шабанова В.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в», УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную Шабанову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин