№5-102/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Максимова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает <адрес>, работающего экспертом в «Крым-строй экспертиза», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.08.2018 года в 03 час. 15 мин., находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, провоцируя драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, связи с чем для пресечения нарушения общественного порядка работниками полиции были применены спецсредства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении РК № от 13.08.2018 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором указано, что ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, провоцируя драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок не реагировал. В связи с противоправным поведением ФИО1, к нему были применены БРС-наручники металлические согласно Федерального закона «О полиции» ст.21 ч.2, п.6 ст.21 Применение специальных средств.
Также вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Перечисление штрафа подлежит по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по г. Симферополю) р/с 40101810335100010001 в отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК: 043510001, КПП:910201001, ОКТМО:35701000, ИНН:9102003230, наименование платежа «штраф».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Максимова