Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 16 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а–956/2018 по административному иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Малахову И. А. о взыскании имущественного и транспортного налога,
руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Малахову И. А. о взыскании имущественного и транспортного налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 16 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а–956/2018 по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Малахову И. А. о взыскании имущественного и транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Малахову И. А., в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования истец обосновал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налоги и налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего имущества:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако указанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, административный истец с учетом уточнений просит взыскать с административного ответчика сумму пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен.
Представитель административного ответчика Л.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в иске, по основаниям изложенным в отзыве.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в соответствующий период времени) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 Закона РФ 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в действовавшего в соответствующий период времени) определено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляла 14 рублей, свыше 100 л.с. до 120 л.с. включительно - 21 руб.
Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в соответствующий период времени) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления.
Согласно п.1 ст.3 Закона РФ 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в соответствующий период времени) если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300000 руб. (включительно), то ставка налога устанавливается в размере до 0,1 процента (включительно).
Из материалов дела следует, что Е.С. является собственником следующего имущества:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику в срок, установленный ст.70 НК РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Согласно ст. 52 ч. 2 Налогового Кодекса РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 113 Налогового Кодекса РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).
Судом установлено, что начисленные налоги на имущество физических лиц и транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ годы уплачены Малаховым И.А. в соответствии с полученными налоговыми уведомлениями, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговому уведомлению № начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., налог на имущество - <данные изъяты>., уплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией; за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговому уведомлению № начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., налог на имущество - <данные изъяты>., уплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией; за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговому уведомлению № начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., налог уплачен в сумме <данные изъяты> коп., налог на имущество уплачен в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией.
Кроме того, налоговым органом в силу нечеткого расчета, административному ответчику начислена сумма недоплаты по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
Таким образом, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., долг по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., итого общая задолженность по налогу и пени за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.
Указанную сумму ответчик уплатил в процессе рассмотрения дела, что подтверждается предоставленными суду квитанциями.
Суду также предоставлен расчет, согласно которому ответчик произвел оплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и пени за просроченные платежи.
Из решения мирового суда судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. вступившего в законную силу, налоговому органу отказано в иске о взыскании с Малахова И.А. следует, что налоговому органу отказано взыскании пени, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 12 Федерального Закона РФ № 436-ФЭ от 28.12.2017г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в действие 29.12.2017г., подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся в физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.
Таким образом, в силу прямого указания Федерального закона № 436-ФЭ от 28.12.2017г., налоги и пени, рассчитанные до ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы с физического лица, так как признаются безнадежными долгами и подлежат списанию налоговым органом, вследствие амнистии.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд пришел к выводу, что административный иск налогового органа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по <адрес> к Малахову И. А. о взыскании имущественного и транспортного налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья