Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442 по иску Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) (далее по тексту – БАНК ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...,65 рублей. В обоснование требований истец указал, что Банк ИТБ (ОАО) и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №/... от .... путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст.428 ГК РФ. В рамках указанного договора на имя ответчика оформлена банковская карта № ..., полученная заемщиком ... В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением ... к вышеназванному договору, а также на основании заявления на получение кредита банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... руб.; срок окончания лимита до ... В установленные кредитным договором сроки ответчик обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения БАНК ИТБ (ОАО) в суд. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ... в размере ... руб. 65 коп., госпошлину в размере ... руб. 85 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, заключение кредитного договора с БАНК ИТБ (ОАО) на вышеназванных условиях, пояснил, что в установленные кредитным договором сроки обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполнил, в связи с тем, что фирма в которой работал стала банкротом и он потерял рабочее место и с ... г не смог оплачивать кредит, что повлекло образование задолженности.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор и совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по выдаче ответчику банковской карты с кредитным лимитом, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между БАНКОМ ИТБ (ОАО) и ФИО1, заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №/... путем акцепта банком оферты должника, изложенной в заявлении на получении кредита «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках договора на имя ответчика оформлена банковская карта №....

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением ... к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, а также на основании заявления на получение кредита №/..., ... Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ... руб. Срок окончания лимита до ...

В соответствии с Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получении кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет ... % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе п.п. 3.4. и 4.2 «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» и заявления на кредит ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее ...% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит и установлен в размере ... руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере ... руб.

Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника.

.... ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

На основании представленного истцом расчета по состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб. 65 коп., в том числе ... руб. 22 коп. – просроченный основной долг, ... руб. 43 коп. – просроченные проценты, ... руб. – штраф.

Таким образом суд считает, что долг в размере ... руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб. 65 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2015 г.

Судья Л.А. Казакова