Заочное решение по делу № 2-1060/2013 (2-7116/2012;) ~ М-6624/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-1060/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2013 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Меркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хлебообъединение «Восход» к Катковой Ольге Витальевне о признании не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Хлебообъединение «Восход» обратилось в суд с иском к ответчику Катковой О.В. о признании утратившей право пользования специализированным жилым помещением в общежитии по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать Каткову О.В. не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением, расположенном в <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что названное общежитие является собственностью ОАО «Хлебообъединение «Восход».

Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период трудовых отношений. Ответчик не проживает в общежитии, не вносит плату за содержание жилья и коммунальные услуги, на предприятии никогда не работала.

В судебном заседании представитель истца Ерохова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик никогда в общежитие не вселялась, комната ей не предоставлялась, у неё была только регистрация в общежитии. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Каткова О.В. в судебное заседание не явилась, место жительства её неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве её представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля Князеву О.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ОАО «Хлебообъединение «Восход» принадлежит на праве собственности здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Администрацией Ленинского района подтвержден почтовый адрес общежития ОАО «Хлебообъединение «Восход» – <адрес>. (л.д. 7).

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу пункта 3 статьи 101 Жилищного кодекса РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Из справки №29 от 23.11.2012 года следует, что Каткова О.В. в общежитии по адресу: <адрес>, не проживает и за коммунальные услуги оплаты не производит (л.д. 45).

Из справки начальника отдела кадров ОАО «Хлебообъединение «Восход» от 22.11.2012 года следует, что Каткова О.В. на ОАО «Хлебообъединение «Восход» ни ранее, ни в настоящее время не работает (л.д. 44).

Ответчик предоставленным ей правом пользования жилым помещением не воспользовалась.

Свидетель Князева О.М. пояснила в судебном заседании, что проживает в общежитии по <адрес>, в комнате 63 с 1987 года, Каткову Ольгу Витальевну она никогда не видела, так как в общежитие не вселялась.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей, участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209, 235-237, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Хлебообъединение «Восход» удовлетворить.

Признать Каткову Ольгу Витальевну не приобретшей право пользования специализированным жилым помещением, расположенном в <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Каткову Ольгу Витальевну с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1060/2013 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья: И.В. Хомякова

Секретарь: О.В. Меркина