Решение по делу № 2-824/2018 ~ М-140/2018 от 17.01.2018

К делу № 2-824/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года                                                                              г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Долева А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пшипий А.М. и Пшипий Г.К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к                              Пшипий А.М. и Пшипий Г.К. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что между АО «Россельхозбанк» и Пшипий А.М. заключен кредитный договор от 01.08.2012г. о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на срок до 01.08.2017г. с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Кредит был обеспечен поручительством соответчика. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 394 116,54 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 065,85 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Долев А.Р. в судебном заседании подержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Пшипий А.М. и Пшипий Г.К., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Россельхозбанк» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, 01.08.2012 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Пшипий А.М. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на срок до 01.08.2017г. с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Принимая во внимание, что ответчиком Пшипий А.М. обязательства перед                 АО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кредит был обеспечен поручительством соответчика по договору поручительства от 01.08.2012 г., по условиям которого установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

По состоянию на 16.01.2018 г. образовалась задолженность в сумме 394 116,54 рублей.

Правильность указанного расчёта ответчиком не оспаривается, судом проверена и принимается им за основу.

В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7065,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пшипий А.М. и Пшипий Г.К. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Пшипий А.М. и Пшипий Г.К. солидарно задолженность по кредитному договору от 01.08.2012г. в размере394 116,54 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере7065,85 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                          подпись                        П.Ю. Агафонов

2-824/2018 ~ М-140/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Пшипий Гошмаф Кадырбечевна
Пшипий Адам Муратович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Агафонов Павел Юрьевич
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Дело оформлено
03.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее