Приговор по делу № 1-676/2020 от 07.07.2020

Дело № 1-676/20

74RS0031-01-2020-004408-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Абдрахмановой Д.М., Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Рашкиной Н.А.,

подсудимого: Шелементьева Д.О.

защитника: адвоката Ефимовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ШЕЛЕМЕНТЬЕВА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шелементьев Д.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

Неустановленные лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность, с целью расширения рынка сбыта наркотических средств; распределяли между новыми участниками роли, осуществляли передачу им наркотического средства, тем самым, организовывали и контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

До <дата обезличена> Шелементьев Д.О., не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, занимаясь поиском работы в <адрес обезличен>, получил сведения от неустановленных лиц о возможности трудоустройства в интернет-магазин на должность «закладчика», то есть лица, которое организует временные тайники - «закладки» с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Российской Федерации.

<ФИО>1 заинтересовавшись данным предложением, установил на находящийся в его пользовании личный мобильный телефон <данные изъяты> программное интернет-приложение <данные изъяты> централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети <данные изъяты> где зарегистрировал с абонентского номера <данные изъяты> аккаунт под UIN (уникальный идентификатор пользователя) <данные изъяты> указав имя пользователя <данные изъяты> и стал вести переписку с неустановленными лицами, использующими UIN (уникальный идентификатор пользователя) <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> в режиме текстовых сообщений, в ходе которой выразил свое намерение трудоустроиться в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, и получил предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Российской Федерации в целях незаконного сбыта.

<дата обезличена> Шелементьев Д.О. осознавая преступный характер своих действий, а также то, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомый жажды наживы, действуя из корыстных побуждений выразил свое согласие на предложение неустановленных лиц о трудоустройстве, а так же согласие с предложенными условиями работы, связанной с перемещением и раскладыванием наркотических средств в местах скрытого хранения – временных тайниках «закладках», в целях дальнейшего сбыта в различных укромных местах <адрес обезличен>. <дата обезличена> неустановленные лица, получив согласие <ФИО>1 на трудоустройство в качестве «закладчика», разъяснили ему условия работы, методы конспирации и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Таким образом, <ФИО>1 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы по предварительному сговору, под их руководством, распределив между собой преступные роли, и неустановленные лица вовлекли <ФИО>1 в преступную деятельность, отведя ему роль «закладчика» наркотических средств, для незаконного сбыта наркотических средств и получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств.

    Исходя из сведений, полученных в ходе переписки с вышеуказанными неустановленными лицами, <ФИО>1 осознавал, что они являются представителями единого интернет-магазина, то есть группы лиц, которые объединились для общей цели – незаконного сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансового дохода.

Неустановленные лица, осуществляя единые преступные цели, действуя совместно и согласованно с <ФИО>1 в составе группы лиц по предварительному сговору, должны были приобретать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать в полимерные свертки, и в расфасованном виде доставлять их к местам скрытого хранения, используемым в качестве временных тайников – «закладок». После этого, неустановленные лица, согласно предварительного сговора, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через программное интернет-приложение <данные изъяты> централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», путем отправки текстовых сообщений, должны были передавать <ФИО>1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь <ФИО>1 в соответствии с взятой на себя ролью, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был забирать из временных тайников партии расфасованных в полимерные свертки, состоящие из двух пакетов «гриппер», обмотанных изоляционной лентой, наркотических средств, перемещать их по территории <адрес обезличен> и размещать расфасованные полимерные свертки с наркотическими средствами в различных скрытых от общего обзора людей местах, на территории <адрес обезличен>, используемых в качестве временных тайников - «закладок», делать фотографии мест «закладок», фиксировать подробное описание местонахождения, адреса «закладок», и координаты на мобильный телефон, находящийся в его пользовании и путем отправки текстовых сообщений, <ФИО>1 должен был передавать точные адреса, координаты и фотоизображения местонахождения «закладок» с наркотическими средствами неустановленным лицам, действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

Неустановленные лица, в свою очередь, оценив проделанную <ФИО>1 работу, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, в целях конспирации и с целью сокрытия совместной преступной деятельности от правоохранительных органов, должны были переводить денежное вознаграждение в виде электронной (цифровой) валюты в зашифрованном виде (крипто валюта) <данные изъяты> на электронный (мобильный) <данные изъяты>, предусматривающий анонимность пользователя, находящийся в пользовании <ФИО>1, за его незаконную деятельность, связанную с размещением наркотических средств в скрытых местах хранения, которые последний впоследствии должен был активировать в рубли и распоряжаться по своему усмотрению.

Так, в указанный период до <адрес обезличен> часов <дата обезличена>, неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с <ФИО>1, реализуя общий преступный умысел, незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты>, что является крупным размером, в неустановленном месте расфасовали данное наркотическое средство в не менее чем 15 полимерных свертков, состоящих из двух пакетов «гриппер», обмотанных изоляционной лентой, черного цвета. После чего, осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с <ФИО>1 в составе группы лиц по предварительному сговору разместили вышеуказанное наркотическое средство, в расфасованном виде, в тайнике – «закладке», организованном в неустановленном месте в частном секторе за зданием <адрес обезличен> и через программное интернет-приложение <данные изъяты> централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети <данные изъяты> путем отправки текстовых сообщений сообщили <ФИО>1 адрес места нахождения наркотического средства в крупном размере в виде 15 полимерных свертков состоящих из двух пакетов «гриппер» обмотанных изоляционной лентой черного цвета, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен> и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В указанный день <дата обезличена> до <данные изъяты> <ФИО>1 действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, осуществляя единую преступную деятельность, из тайника, организованного в неустановленном месте в частном секторе за зданием <адрес обезличен> забрал, тем самым получил, то есть незаконно приобрел расфасованную в не менее чем 15 полимерных свертков, партию указанного наркотического средства, общей массой не менее 15,59 гр., которое перенес в автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся в его пользовании, где незаконно хранил их для дальнейшего сбыта.

Затем <дата обезличена> до <данные изъяты> <ФИО>1 на вышеуказанном автомобиле проехал в левобережную часть <адрес обезличен>, и с шоссе Космонавтов съехал к берегу <адрес обезличен>, остановил автомобиль на пустыре без адреса, и находясь в салоне автомобиля, 8 полимерных свертков, состоящих из двух пакетов «гриппер» обмотанных изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой <данные изъяты>., что является крупным размером, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами незаконно хранил в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованном им на пустыре без адреса, на участке местности с координатами <данные изъяты> в левобережной части <адрес обезличен>, намереваясь разместить наркотические средства в различных скрытых от общего обзора людей укромных местах – временных тайниках-«закладках», с целью последующего незаконного сбыта, а 7-ю полимерными свертками с вышеуказанным наркотическим средством направился в Водоохраняемую зону <адрес обезличен>, где

-один полимерный сверток, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> разместил во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли у опоры информационной таблички «Водоохранная зона» в левобережной части <адрес обезличен> по координатам 53.37038, 59.04089 и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон «Айфон 8» через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством;

-один полимерный сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> разместил во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли на участке местности расположенном на берегу <адрес обезличен> под камнем в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <данные изъяты> и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон <данные изъяты> через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством;

- один полимерный сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли на участке местности расположенном вдоль дороги в 6 метрах от берега <адрес обезличен> под камнем в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <данные изъяты> и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон <данные изъяты> через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством;

-один полимерный сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> разместил во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли около кустарника, на участке местности в водоохраной зоне <адрес обезличен>, под железобетонной плитой в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <данные изъяты> и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон <данные изъяты> через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством;

-один полимерный сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> разместил во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли около мусорки (свалки), на участке местности под фрагментом деревянного бруса в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <данные изъяты> и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон «Айфон 8» через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством;

- один полимерный сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. разместил во временном тайнике - «закладке»: на пустыре без адреса, на поверхности земли около мусорки (свалки) с кустарником, на участке местности в 10 см. от стеклянной бутылки в левобережной части <адрес обезличен>, по координатам <данные изъяты>. и используя личный, находящийся в его пользовании мобильный телефон <данные изъяты> через мобильное приложение сделал фотоизображение местонахождения данного тайника с наркотическим средством с отражением точных координат местонахождения данного тайника с наркотическим средством.

Далее <дата обезличена> до <данные изъяты> <ФИО>1 действуя в продолжение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью совместно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществляя единый преступный умысел, незаконно храня при себе наркотическое средство, в одном полимерном свертке с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, направился к следующему месту незаконного сбыта и размещения его во временном тайнике - «закладке», однако, увидев приближающихся сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, испугавшись, выбросил на землю, на участок местности на пустыре без адреса в <данные изъяты> <адрес обезличен> по координатам <данные изъяты> один полимерный сверток, отойдя в сторону на расстояние 30 метров от данного полимерного свертка.

Таким образом, Шелементьев Д.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполнили умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, общей массой <данные изъяты>. что является крупным размером, однако данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что Шелементьев Д.О. не отправил неустановленным лицам, фотографии с координатами и текстовую информацию описания местонахождений вышеуказанных тайников с наркотическим средством, так как <дата обезличена> в <данные изъяты> часов вдоль реки <адрес обезличен> <адрес обезличен> Шелементьев Д.О. был задержан сотрудниками полиции.

Далее сотрудники полиции в период времени с <данные изъяты> часов <дата обезличена> в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности на пустыре без адреса в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен> с участием Шелементьева Д.О., на поверхности земли обнаружили и изъяли наркотическое средство – <данные изъяты>. что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке.

После чего сотрудники полиции в период времени с <данные изъяты> часов <дата обезличена> в ходе проведения досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на пустыре без адреса, на участке местности с координатами <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, с участием <ФИО>1, обнаружили в салоне автомобиля и изъяли наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, находящееся в восьми полимерных свертках.

После чего сотрудники полиции в период времени с <данные изъяты> часов <дата обезличена> в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Шелементьева Д.О. обнаружили и изъяли:

- в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли у опоры информационной таблички <данные изъяты> в <адрес обезличен> <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен>. наркотическое средство – <данные изъяты>, что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке;

-в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли на участке местности расположенном на берегу <адрес обезличен> под камнем в <адрес обезличен> <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен> наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке;

- в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли на участке местности расположенном вдоль дороги в 6 метрах от берега <адрес обезличен> под камнем в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен> наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке;

-в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли около кустарника, на участке местности в водоохраной зоне <адрес обезличен>, под железобетонной плитой в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен> наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 1,04 гр., что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке;

- в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли около мусорки (свалки), на участке местности под фрагментом деревянного бруса в левобережной части <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен> наркотическое средство – <данные изъяты> что является крупным размером, находящееся в одном полимерном свертке;

- в тайнике расположенном на пустыре без адреса, на поверхности земли около мусорки (свалки) с кустарником, на участке местности в 10 см. от стеклянной бутылки в <адрес обезличен>, по координатам <адрес обезличен> наркотическое средство – <данные изъяты> что является значительным размером, находящееся в одном полимерном свертке.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) – <данные изъяты> который не включен в качестве самостоятельной позиции в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, к числу которых относится (-пирролидиновалерофенон, превышающая 1 грамм, в связи с чем, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 15,59 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шелементьев Д.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в период предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний Шелементьева Д.О., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, следует, что <дата обезличена> ему в мессенджере <данные изъяты> пришло смс-сообщение от пользователя с никнеймом <данные изъяты> следующего содержания: «Приветствую! Интересует работа?». Так как он очень нуждался в денежных средствах, он решил расспросить у него, в чем заключается работа и каков размер оплаты за выполнение данной работы. Переписка происходила в секретном чате, сообщение в котором автоматически удаляются по истечении 30 секунд. Во время переписки он не называл своих личных данных ранее незнакомому ему лицу под никнеймом «<данные изъяты>», он также не сообщал ему свои. При переписке с пользователем под никнеймом «<данные изъяты>» сообщил ему, что для договоренности о предоставлении работы ему необходимы либо паспортные данные, либо залог в сумме 3 000 рублей. Он согласился внести залог в сумме 3000 рублей. Данные денежные средства он перевел на киви-кошелек, который был привязан к номеру сотового телефона, который в секретном чате ему прислал пользователь с никнеймом «<данные изъяты> Данный абонентский номер он не помнит. После перевода денежных средств, ему пришло смс-сообщение в мессенджере <данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> в котором он сообщил о том, что ему необходимо проверить его в работе. В качестве проверки ему было необходимо подобрать «закладку» - муляж и разложить её по тайникам, сфотографировать места закладок и отправить фотографии с координатами <данные изъяты>». Затем его люди должны были проверить сделанные им закладки, и если всё будет на месте, то он будет с ним сотрудничать. Также пользователь под никнеймом <данные изъяты>» сообщил ему, что стоимость одной сделанной им закладки составит 400 рублей, которые он должен был перевести ему в виде биткоинов, для последующего вывода. <дата обезличена> в дневное время «Макс Михеев» прислал ему координаты с адресом «закладки» - муляжа. После получения данных координат, он, используя свой сотовый телефон, в котором было установлено приложение с картой <адрес обезличен>, ввел указанные координаты и следовал по ним. Таким образом, закладка-муляж была сделана на парковке в кустах за <адрес обезличен> которая расположена по адресу: <адрес обезличен>. Подняв данную закладку - муляж, которая представляла собой 5 термотрубок с полимерными пакетами-гриппер внутри. Данные термотрубки он разложил в кустах недалеко от того места, где поднял закладку - муляж. Каждую закладку он фотографировал и отправлял вместе с указанием координат в секретный чат пользователю под никнеймом <данные изъяты>». На следующий день, <дата обезличена> около <дата обезличена>, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, ему пришло смс-сообщение в мессенджере <данные изъяты>» от пользователя с никнеймом <данные изъяты>» следующего содержания: «Закладки проверили, все на месте. Готов работать?». Он ответил, что готов, после чего ему прислали координаты с местом закладки. Он, выйдя из дома, сел в автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который принадлежит его отцу <ФИО>5, он при помощи своего сотового телефона, где были установлен браузер «<данные изъяты> вбил координаты, которые ему прислал «<данные изъяты>», после чего браузер выдал маршрут направления, и он поехал по навигатору к указанному месту. Данные координаты он не помнит, но закладка находилась в частном секторе за <данные изъяты>, которое расположено по адресу: <адрес обезличен>, за электрической будкой, под большим камнем около одного из частных домов. Подъехав к указанному месту, он обнаружил в указанном месте закладку, указанная закладка представляла собой полимерный пакет, перемотанный зеленой изолентой. При открытии данного полимерного пакета в нем он обнаружил 17 полимерных пакетов-гриппер, перемотанных черной изолентой. Указанные полимерные пакеты - «гриппер» он положил в бардачок вышеуказанного автомобиля, на котором приехал за данной закладкой. Затем он решил с целью сбыта наркотических средств проследовать на пустырь, который расположен около реки <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, для того, чтобы там разложить тайники закладки с наркотическими средствами, которые получил ранее. Первый тайник с целью сбыта он оборудовал на указанном пустыре под знаком <данные изъяты> под бетонной опорой, встав на указанное место, он при помощи своего сотового телефона «<данные изъяты> сделал фотографию тайника «закладки». У него в сотовом телефоне установлено мобильное приложение, с помощью которого можно делать фотографии и данное приложение сразу автоматически показывает координаты того места, где сделана фотография. С помощью указанного приложения он фотографировал каждый тайник. Второй тайник он оборудовал неподалеку, примерно на расстоянии 200-300 метров от предыдущего тайника, под стволом дерева, присыпав полимерный пакет-«гриппер» землей и сухой листвой. Следующий тайник я оборудовал также неподалеку от предыдущего, примерно в 200-300 метрах, под большим камнем. Следующий тайник он оборудовал под камнем вблизи реки <адрес обезличен> около 200-300 метров от предыдущего тайника. Следующий тайник он сделал также неподалеку от предыдущего на пустыре, под большим камнем. Следующий тайник он сделал примерно в 30 метрах от просёлочный дороги в водоохраняемой зоне реки <адрес обезличен> рядом с зарослями кустарника, рядом с железобетонной плитой. Следующий тайник он сделал под деревянным бруском, на пустыре неподалеку от предыдущего тайника, примерно в 200-300 метрах. Следующий тайник он сделал под стеклянной бутылкой из-под пива на том же пустыре, неподалеку от предыдущего тайника. С помощью указанного вышеуказанного приложения он фотографировал каждый тайник. Отправить все фотографии <данные изъяты> он хотел позднее, после того, как оборудует все тайники, но не сделал этого, так как был задержан сотрудниками полиции. Он успел сделать 8 тайников на указанном пустыре около реки <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В каждом тайнике он оставлял по одному полимерному пакету-«гриппер», перемотанному черной изолентой. В последующем, когда он совместно с сотрудниками полиции выезжал по вышеперечисленным местах, с целью отыскания вышеуказанных закладок, то сотрудники полиции в его присутствии обнаружили и изъяли только 6 тайников, в одном тайнике ни чего не было, а во втором были обнаружены фрагменты полимерного пакета «гриппер», и изоленты черного цвета. Почему указанных закладок не было в местах оборудованных им тайниках, он не может пояснить. После чего у него при себе оставался еще один полимерный пакет-гриппер, который находился в левом внутреннем кармане жилетки, которая была надета на мне. Данный полимерный пакет-гриппер он также собирался заложить в тайник. Сделав 8-ой тайник, он отошел от него буквально на 30 метров, когда увидел сотрудников полиции, которые передвигались на служебном автомобиле вдоль <адрес обезличен>. Он понял, что они обратили на него внимания и шли по направлению к нему. Он понимал, что при нем находится наркотическое средство и, испугавшись, что он может быть привлечен к уголовной ответственности, достал данный полимерный пакет-гриппер из левого внутреннего кармана и выкинул его на землю. Когда к нему подошли сотрудники, полиции, они представились, показали свое служебное удостоверение и попросили его представиться, а также спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Когда он выбрасывал полимерный пакет-гриппер с наркотическим средством, сотрудники полиции заметили это. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла с земли полимерный пакет-гриппер перемотанный черной изолентой с наркотическим средством, который он скинул при виде сотрудников полиции. По поводу изъятия он пояснил, что данный полимерный пакет-гриппер принадлежит не ему. Сказал он так потому, что боялся, что будет привлечен к уголовной ответственности и пытался избежать этого. Далее сотрудники полиции спросили у него, его ли автомобиль припаркован недалеко от данного места на пустыре, на что он сообщил, что это его автомобиль. Затем сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, досмотрели его автомобиль марки <данные изъяты> государственным регистрационным номером <номер обезличен> где в указанном автомобиле, между водительским и пассажирским сиденьями в бардачке подлокотника, были обнаружены и изъяты 8 полимерных пакетов-гриппер, перемотанных черной изолентой, которые он не успел разложить по тайникам. После этого он был доставлен в <данные изъяты> по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, куда были приглашены двое мужчин – понятых, в присутствии которых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе красного цвета, который был упакован в бумажный конверт, оснащенный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, который был опечатан. После чего он был доставлен в наркологический диспансер <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее его доставили в <данные изъяты> <адрес обезличен>, где дал признательные показания по факту сбыта наркотических средств (Т.1, л.д. 204-212, 222-230; Т.2, л.д. 43-50).

Виновность подсудимого Шелементьева Д.О. в совершении вышеописанного преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей <ФИО>6 и <ФИО>7 следует, что они работают полицейскими в <данные изъяты> России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> они совместно с полицейским <ФИО>8, заступили на смену по охране общественного порядка в <данные изъяты> <адрес обезличен>, на <данные изъяты> часов при несении службы, проезжая вдоль реки <данные изъяты>. <данные изъяты> на возвышенности они обратили внимание на молодого человека, который держал левую руку в кармане надетой на нем жилетки, а правую руку в правом кармане своего трико. При виде их молодой человек достал, что - то из правого кармана трико и сбросил на землю, после чего пошел вниз по склону. Это вызвало у них подозрение, ими было принято решение задержать указанного молодого человека. Подойдя к молодому человеку, они представились, показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и предоставить документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек представился Шелементьевым Д. О., а также пояснил, что документы, удостоверяющие его личность у него находятся в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <номер обезличен>, который был припаркован неподалеку на пустыре вдоль реки <адрес обезличен>. Они попросили Шелементьева Д.О. вернуться с ними на место, где он что -то сбросил, пройдя около 5-10 метров, вверх по склону, они обнаружили на земле полимерный сверток, обмотанный черной изолентой. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный сверток ему не принадлежит. В ходе разговора данный гражданин заметно нервничал, у него сохли губы, на лице выступил пот. Затем ими о случившемся был сообщено в дежурную часть <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Через некоторое время, на указанный участок местности, который при включении приложения <данные изъяты> выдавал координаты местности, а именно <адрес обезличен>, прибыла следственно оперативная группа в составе дознавателя, который в ходе осмотра места происшествия обнаружил и изъял полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, указанный сверток был упакован в один бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской, и опечатан оттиском печати 11, и подписан всеми участвующими лицами. После чего Шелементьев Д.О. совместно с ними прошел к автомобилю <данные изъяты> серебристого цвета с государственным регистрационным номером О 230 СН 174, который был припаркован неподалеку на пустыре вдоль реки <данные изъяты> <адрес обезличен>. При приближении к автомобилю <ФИО>19 стал очень сильно нервничать. Это вызвало подозрение, и ими было принято решение о досмотре указанного автомобиля. Были приглашены два понятых, в присутствии которых был проведен досмотр вышеуказанного автотранспортного средства, в котором между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем, в бардачке подлокотника были обнаружены восемь полимерных свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Указанный полимерные свертки были изъяты и упакованны в один бумажный конверт, конверт опечатан оттисками печати <номер обезличен> и подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого, Шелементьев Д.О. пояснил, что указанные свёртки ему не принадлежат. После чего Шелементьев Д.О. был ими доставлены в <данные изъяты> по <адрес обезличен>, по адресу <адрес обезличен>. Где <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов в отношении <ФИО>1 был произведен личный досмотр, в ходе которых ни чего запрещенного обнаружено не было. Однако у <ФИО>1 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе красного цвета. Указанный телефон, был упакован в один бумажный конверт, опечатан оттиском печати <номер обезличен> и подписан всеми участвующими лицами. Далее <ФИО>1 был доставлен ими в Наркологический диспансер <адрес обезличен>, для проведения медицинского освидетельствования. После чего был передан в дежурную часть <адрес обезличен> для проведения дальнейших разбирательств (Т.1, л.д. 151-155, 165-169).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>9 следует, что <дата обезличена> она находилась в составе следственно-оперативной группы <данные изъяты> <адрес обезличен>, когда около <дата обезличена> часов от оперативного дежурного ей поступила информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес обезличен>, задержан мужчина, который пояснил, что занимается сбытом наркотических средств и указанный гражданин был доставлен в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, указанный мужчина представился как Шелементьев Д. О., который сообщил, что занимается распространением наркотических средств путем «закладок» и готов указать восемь участков местности, на которых <дата обезличена> незадолго до своего задержания организовал временные тайники - «закладки» с наркотическим средством. После полученной от Шелементьева Д.О. информации было принято решение, отправиться по адресу, на который он указал. Были приглашены два понятых, которым она пояснила о том, что будут проведены осмотры мест происшествия, и разъяснила всем участникам осмотра и понятым их права и обязанности. В присутствии понятых, Шелементьев Д.О. сообщил о необходимости проехать в сторону реки Урал, вдоль шоссе Космонавтов, к участку местности, где расположен информационный знак <данные изъяты> После этого <ФИО>1 подошел к участку местности, на котором находился информационный знак «<данные изъяты>, где под указанным знаком был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный черной изолентой с веществом внутри. Сверток был упакован и опечатан, а затем составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты указанного участка местности <адрес обезличен> После чего Шелементьев Д.О. указал на необходимость проехать к участку местности расположенному примерно в 30 метрах от берега реки Урал, где они обнаружили фрагмент полимерного пакета «гриппер», а так же фрагмент изоленты черного цвета. Фрагмент полимерного пакета «гриппер» и фрагмент черной изоленты были изъяты и упакованы вышеуказанным способом, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты указанного участка местности <адрес обезличен>. После чего Шелементьев Д.О. указал на необходимость проехать к участку местности расположенному на берегу <адрес обезличен> где они прошли на место, которое указал Шелементьев Д.О., и обнаружили там полимерный сверток обмотанный черной изолентой с веществом внутри, который был изъят и упакован вышеуказанным способом, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты указанного участка местности <адрес обезличен> После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному в 6 метрах от берега реки Урал, где на участке местности, представляющем собой пустырь имелся камень, однако закладки с наркотическим средством на данном участке обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты <адрес обезличен> Затем Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному на расстоянии 200 метров от берега <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где на пустыре в 2 метрах от грунтовой проселочной дороги под камнем, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там ничего обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты>» были определены координаты <адрес обезличен> После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному в водоохраняемой зоне реки Урал с зарослями кустарника, в низине у железобетонной плиты, где был обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был упакован вышеуказанным способом, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты>» были опредлены координаты указанного участка местности <адрес обезличен>. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному в лесном массиве, где имеется свалка мусора, все проследовали к указанному месту и Шелементьев Д.О. указал на участок местности, сказав при этом, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, под фрагментом деревянного бруса, был обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был упакован вышеуказанным способом, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты <адрес обезличен>. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному в лесном массиве, где имеется свалка мусора, все проследовали к указанному месту, где Шелементьев Д.О. указал на стеклянную бутылку, при этом сообщил, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там был обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был упакован вышеуказанным способом, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи. При использовании программы <данные изъяты> были определены координаты указанного участка местности <адрес обезличен> Все изъятые полимерные свертки обмотанные изолентой черного цвета были упакованы в бумажные конверты, конверты были снабжены пояснительной запиской, подписаны всеми участвующими лицами и опечатан оттиском печати <номер обезличен>. (Т.1, л.д. 156- 160).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что <дата обезличена> она находилась в составе следственно-оперативной группы <адрес обезличен>, когда около <дата обезличена> часов от оперативного дежурного ей поступила информация о том, что по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> на возвышенности, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес обезличен>, задержан мужчина, который при виде сотрудников полиции выбросил полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. После полученной информации, приехав по указанному адресу, их встретили сотрудники полиции, которые пояснили, что когда они проезжали по служебной необходимости вдоль шоссе <адрес обезличен>, они обратили на внимание на молодого человека, который при виде их выбросил что – то из правого кармана трико и пошел вниз по склону. Ими было приято решение задержать мужчину. Подойдя к указанному месту, были приглашены двое понятых, которым она пояснила, что будет проводиться осмотр мест происшествия, и разъяснила всем участникам осмотра места происшествия их права и обязанности. При осмотре места происшествия, а именно участка местности на возвышенности, при включении программы «<данные изъяты> на указанном участке местности были определены координаты <адрес обезличен>. При визуальном осмотре указанного участка местности, у камней, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, конверт был снабжен пояснительной запиской, конверт был опечатан оттиском печати <номер обезличен>. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица и в котором поставили свои подписи (Т.1, 161-164).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей <ФИО>11 и <ФИО>12 следует, что <дата обезличена> в вечернее время они находились на берегу реки Урал, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили их принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. После чего они сели в служебный автомобиль полиции, и проехали к участку местности, расположенному на возвышенности не далеко от реки <адрес обезличен> когда они подъехали и вышли из автомобиля, то там уже находился ранее не знакомый мужчина, кисти рук которого были зацеплены наручниками и сотрудники полиции. Сотрудник полиции попросила представиться указанного мужчину, он представился как Шелементьев Д.О.. Далее сотрудником полиции были разъяснены права участвующим лицам. После чего при визуальном осмотре участка местности, расположенного на возвышенности у камней, на земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан оттиском печати № 11, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого свертка Шелементьев Д.О., пояснил, что приехал на своем автомобиле, который оставил у берега реки Урал, а сам пошел прогуляться, после чего был задержан сотрудниками полиции, и изъятый сверток с веществом внутри ему не принадлежит. После завершения осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По поводу изъятия замечаний ни от кого не поступало. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шелементьева Д.О. в ходе которого был изъят сотовый телефон <данные изъяты> который был упакован в бумажный конверт, конверт был подписан всеми участвующими лицами и снабжен пояснительной запиской (Т.1, л.д. 187- 190, 192-195).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей <ФИО>13 и <ФИО>14 следует, что они являются товарищами. <дата обезличена> в вечернее время около 21 часа они вместе шли по улице в поселке «<адрес обезличен> когда к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции и попросили принять участия в досмотре автотранспортного средства. Они согласились. После чего они сели в служебный автомобиль и поехали по проселочной дороге к берегу <адрес обезличен>, где на участке местности в 200-300 метрах от берега реки на пригорке был припаркован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Они подошли к указанному автомобилю, рядом с которым стоял ранее незнакомый им молодой человек, одетый в спортивный костюм, на голове у него была одета бейсболка темного цвета, на вид ему было 20-25 лет, спортивного телосложения, ростом около 2 метров. Далее сотрудник полиции попросила представиться стоявшего рядом с автомобилем молодого человека, он представился как Шелементьев Дмитрий Олегович, более точных его данных они не запомнили. Перед началом досмотра указанного автотранспортного средства, у гр. Шелементьева Д.О., сотрудник полиции спросил, есть ли при нем, либо в автомобиле которым он управлял, запрещенные предметы, либо наркотические средства, на что Шелементьев Д.О. пояснил, что при нем, и в его автомобиле ничего запрещенного нет. После чего, сотрудник полиции начал досмотр указанного автомобиля, в ходе которого, он обнаружил в бардачке подлокотника, между передними сиденьями восемь свертков обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан оттисками печати № 7 и подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого, гр. Шелементьев Д.О. пояснил, что найденные свертки ему не принадлежат и как они появились в салоне автомобиля ему не известно. После завершения досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятия замечаний ни от кого не поступало. В ходе проведения досмотра указанного автомобиля мужчина, сильно нервничал, но пояснения давал добровольно, давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Жалоб и заявлений ни от кого не поступало (Т.1, л.д.171-174, 176-179).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей <ФИО>15 следует, что <дата обезличена> в утреннее время, около <дата обезличена>, он со своим коллегой по работе <ФИО>16 находились в отделе полиции Левобережный УМВД России по <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>, когда к нам обратился сотрудник полиции, который попросил его и <ФИО>16 принять участие в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия. Он и <ФИО>16 согласились, после чего совместно с сотрудниками полиции они проследовали к служебному автомобилю, который находился около отдела полиции Левобережный УМВД России по <адрес обезличен>, у <адрес обезличен> по просьбе сотрудников полиции из здания отдела полиции вышел молодой мужчина в возрасте около 20-23 лет, кисти рук которого были зацеплены наручниками, который был одет в черные спортивные трико, кофту темного цвета, безрукавку темного цвета, бейсболку. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что мужчина был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и что в их присутствии с участием данного мужчины будут осмотрены участки местности. Мужчина по просьбе сотрудников полиции представился как Шелементьев Дмитрий Олегович. Далее сотрудником полиции были разъяснены права участвующим лицам. После чего Шелементьеву Д.О., сотрудником полиции было предложено указать на местонахождение наркотиков. На что Шелементьев Д.О. сообщил что, незадолго до своего задержания он сделал 8 закладок с наркотическим средством, и готов показать места, где он их делал, после чего, они все вместе сели в служебный автомобиль. Шелементьев Д.О. пояснил, что необходимо проехать в сторону реки <адрес обезличен> к участку местности, где расположен информационный знак «Водоохранная зона». Проехав по указанному адресу, они все вышли из служебного автомобиля, Шелементьев Д.О. подошел к участку местности, на котором находился информационный знак <адрес обезличен> где под указанным знаком был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри. После чего Шелементьев Д.О. указал на необходимость проехать к участку местности, расположенному примерно в 30 метрах от берега <данные изъяты> где он не задолго до своего задержания у дерева оборудовал тайник – закладку с наркотическим средством. После чего они прошли на место, которое указал Шелементьев Д.О., и обнаружили фрагмент полимерного пакета «гриппер», а так же фрагмент изоленты черного цвета. После чего Шелементьев Д.О. указал на необходимость проехать к участку местности, расположенному <данные изъяты> сообщил что именно там, под канем, он оборудовал тайник – закладку. После чего они прошли на место, которое указал Шелементьев Д.О., и обнаружили там полимерный сверток, обмотанный черной изолентой с веществом внутри. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному в 6 метрах от берега <данные изъяты> где он не задолго до своего задержания сделал закладку, все проследовали к данному месту, где Шелементьев Д.О. указал на участок местности, представляющий собой пустырь на котором имелся камень, Шелементьев Д.О. показал, что именно рядом с указанным камнем, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там ничего обнаружено не было. Затем Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности расположенному на расстоянии 200 метров от берега <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где на пустыре в 2 метрах от грунтовой проселочной дороги под камнем, он не задолго до своего задержания сделал закладку, все проследовали к указанному месту, где Шелементьев Д.О. указал на участок местности под камнем, сказав при этом, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там ничего обнаружено не было. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности, расположенному в водоохраняемой зоне реки Урал с зарослями кустарника, в низине, к железобетонной плитой, все проследовали к указанному месту, где Шелементьев Д.О. указал на участок местности у железобетонной плиты, сказав при этом, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности, расположенному в лесном массиве, где имеется свалка мусора, все проследовали к указанному месту, где Шелементьев Д.О. указал на участок местности, сказав при этом, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. После чего Шелементьев Д.О. предложил проследовать к участку местности, расположенному в лесном массиве, где имеется свалка мусора, все проследовали к указанному месту, где Шелементьев Д.О. указал на стеклянную бутылку, при этом сообщил, что в указанном месте, он положил закладку с наркотическим средством. Подойдя к данному месту, там был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри. После этого на предложение сотрудников полиции сообщить еще местонахождение запрещенных на территории РФ в гражданском обороте предметов и веществ, Шелементьев Д.О. сказал, что он указал все места и более ему сообщить нечего. Все изъятое в ходе осмотра мест происшествия было упаковано и опечатано, составлены протоколы осмотра каждого места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотров мест происшествий Шелементьев Д.О. вел себя спокойно, указывал участки местности и давал пояснения добровольно. Давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В ходе проведения осмотров мест происшествия, жалоб и заявлений ни от кого не поступало. Шелементьев Д.О. пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он <дата обезличена> в дневное время заложил в тайниках закладках, с целью последующего сбыта (Т.1, л.д. 181-185).

Кроме признательных показаний подсудимого и свидетельских показаний, виновность Шелементьева Д.О. в совершении общественно-опасного противоправного деяния подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом полицейского мобильного взвода в составе роты <номер обезличен> <данные изъяты> Магнитогорску лейтенанта полиции <ФИО>7 И.М. от <дата обезличена>, согласно которого вдоль реки <адрес обезличен> задержан гражданин <ФИО>1, который при виде сотрудников полиции, что-то сбросил на землю. На земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри. На место была вызвана СОГ, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла данный сверток (Т.1, л.д.38);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> – участка местности на берегу реки <адрес обезличен> с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого обнаружен на поверхности земли и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 39-42);

справкой об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой представленное порошкообразное вещество массой <данные изъяты> содержит <данные изъяты>, который является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам (Т.1, л.д. 44);

заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому порошкообразное вещество массой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам (Т.1, л.д. 99-101);

протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрен: сейф – пакет <номер обезличен>, в котором находятся бумажный конверт, полимерный пакет «гриппер», с фрагментом изоленты черного цвета, полимерным пакетом «гриппер» с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам с последующим признанием в качестве вещественных доказательств (Т.1, 103-105,106-107);

рапортом полицейского мобильного взвода в составе роты <номер обезличен> ОБ ППСП УМВД России по <адрес обезличен> лейтенанта полиции <ФИО>7 от <дата обезличена>, согласно которого на участке местности по координатам <адрес обезличен> в <адрес обезличен> был досмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н <номер обезличен> с участием <ФИО>1 В ходе досмотра указанного автомобиля в присутствии двух понятых в салоне автомашины в подлокотнике между пассажирским сиденьем и водительским были обнаружены 8 полимерный свертков, обмотанных изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы в один бумажный конверт с пояснительной запиской, опечатан печатью <номер обезличен> и подписан всеми участвующими лицами (Т.1, л.д.46);

протоколом досмотра автомобиля <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> с участием Шелементьева Д.О. в ходе которого в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты между переднем пассажирским и водительским сиденьями в подлокотнике 8 полимерных свертков, перемотанных изолентой черного цвета, которые упакованы в один бумажный конверт с пояснительной запиской, опечатан печатью <номер обезличен> и подписан всеми участвующими лицами (Т.1, л.д.47);

справкой об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой порошкообразные вещества из восьми пакетов «гриппер» суммарной массой <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам (Т.1, л.д.52);

заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому порошкообразные вещества, находящиеся в восьми пакетах – «гриппер» суммарной массой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам (Т.1, л.д.110-112);

протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрен: сейф – пакет <номер обезличен>, в котором находится бумажный конверт, 8 полимерных пакетов «гриппер», с изолентой черного цвета, 8 полимерных пакетов «гриппер» с порошкеообразным веществом, массой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам с последующим признанием в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д.114-116,117-118);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <номер обезличен>, участок местности представляет собой пустырь, на котором расположена информационная табличка <данные изъяты> с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка» под опорой указанного знака, где на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный полимерный сверток, он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д.58-60);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена> час. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <номер обезличен> участок представляет собой берег реки Урал не имеющий асфольтированную поверхность, с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка», где под камнем на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный полимерный сверток он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д.66-69);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <номер обезличен>, участок на расстояние около <адрес обезличен> на пустыре, с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка», где рядом с камнем на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный полимерный сверток, он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д.72-75);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена> час. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <адрес обезличен>, участок находящийся на расстоянии около 30 метрах от проселочной дороги в водоохранной зоне реки <адрес обезличен> с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка», где под железобитонной стеной на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный полимерный сверток он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д.81-84);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <номер обезличен>, участок представляет собой свалку строительного мусора, с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка», где возле деревянного бруса на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил, что указанный полимерный сверток он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д.87-90);

протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>. – участка местности расположенного в <адрес обезличен> по координатам <номер обезличен>, участок представляет собой свалку строительного мусора, с участием Шелементьева Д.О., в ходе которого установлено место совершения преступления, обнаружен временный тайник – «закладка», где в 10 см. от стеклянной бутылки на поверхности земли обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, <номер обезличен>, с приобщением фототаблицы. Шелементьев Д.О. пояснил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что указанный полимерный сверток он разместил в тайнике, который оборудовал в дневное время <дата обезличена> в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства (Т.1, л.д. 93-96);

заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому порошкообразные вещества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон: <данные изъяты> в корпусе красного цвета, с последующим признанием указных предметов в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра раздела «Галерея» сотового телефона <данные изъяты> обнаружены фотографии сделанные Шелементьевым Д.О. <дата обезличена> с местом нахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством. (фотоизображение места «закладки» и описанием с координатами «закладки») который соответствует местам изъятия полимерных свертков в ходе осмотров мест происшествия (Т. 1 л.д. 136-138, 148-149);

протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе проведения которого обвиняемый Шелементьев Д.О. в присутствии защитника, показал места, на участке местности на пустыре в районе реки <данные изъяты> оборудованных им тайников - «закладок» в <адрес обезличен>, куда он помещал по одному полимерному пакету «гриппер», обмотанному изолентой черного цвета с наркотическим средством, после чего проводил их фотофиксацию, делал описание с координатами. Так же Шелементьев Д.О. пояснил, что данное наркотическое средство он размещал в оборудованых тайниках «закладках» для дальнейшего сбыта (Т.2, л.д. 17-28).

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания Шелементьева Д.О., данные в ходе предварительного следствия, поскольку его показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитника, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, эти показания согласуются с его показаниями, данными в ходе проверки показаний на месте происшествия, в присутствии понятых и защитника.

Данных, свидетельствующих о самооговоре Шелементьева Д.О. в ходе предварительного расследования, материалы дела не содержат.

Показания вышеуказанных свидетелей данные ими на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допроса свидетелей им разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. Указанные показания свидетелей, являются подробными и последовательными, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, в частности, в протоколах осмотра мест происшествия, протоколе осмотра автомобиля, в протоколе осмотра предметов - сотового телефона «Айфон 8», находящегося в пользовании Шелементьева Д.О. и заключениях судебных экспертиз.

Судебные экспертизы по делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют положениям статьи 204 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертиз являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

Правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами приведенных протоколов процессуальных и следственных действий, показаний свидетелей, подозреваемого и обвиняемого Шелементьева Д.О., заключений экспертиз и других материалов уголовного дела, не имеется.

Таким образом, проводя анализ исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, суд приходит к твердому убеждению, что их совокупность является достаточной для установления вины Шелементьева Д.О. в совершении вышеописанного преступного деяния.

Давая правовую оценку содеянного подсудимым, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных при рассмотрении дела судом, а также из совокупности исследованных доказательств, учитывая следующее.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную и безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д.

О наличии у подсудимого Шелементьева Д.О. цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют как фактически совершенные им действия, так и количество наркотического средства, удобная расфасовка по пакетикам, а также показания самого подсудимого, свидетелей и материалы дела. При этом суд отмечает, что сам Шелементьев Д.О. потребителем наркотических средств не является.

Из материалов дела, в частности, из показаний самого подсудимого, объективных доказательств по делу следует, что умысел Шелементьева Д.О. был направлен на сбыт всей массы изъятого сотрудниками полиции наркотического средства.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Шелементьев Д.О. действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, выполнил все необходимые и достаточные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но его действия не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции и запрещенные к обороту средства были изъяты из незаконного оборота.

О достигнутой договоренности о совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков с неустановленными лицами свидетельствует предварительное устройство Шелементьева Д.О. на работу, ознакомление с условиями «работы» и оплаты за выполненную «работу», с которыми Шелементьев Д.О. согласился, последующие получение от соучастника сообщения о конкретном месте нахождения наркотических средств (адресе тайника-закладки), приобретение наркотических средств из тайника, следование правилам распространения наркотиков, поэтому суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение.

Однако, по мнению суда, из объема обвинения подлежит исключению такой квалифицирующий признак как «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Приходя к указанному выводу, суд исходит, как из обстоятельств, установленных в судебном заседании, так и из ограничений, определенных ст. 252 УПК РФ. Так, как было установлено в судебном заседании, использование сети «Интернет» имело место лишь при общении между соисполнителями в ходе осуществления деятельности по сбыту. При этом каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали тот факт, что сбыт наркотических веществ покупателям осуществлялся аналогичным образом, что подсудимый при помощи электронных или информационно-телекоммуникационных сетей распространял наркотические средства, привлекал неограниченное число покупателей, информировал неограниченный круг лиц о возможности приобретения у него наркотических средств стороной обвинения представлено не было. Сведения о наличии у Шелементьев Д.О. умысла к сбыту наркотического вещества подобным образом также стороной обвинения обоснованы не были.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями),

крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, к числу которых относится <данные изъяты>, изъятого у <ФИО>1 относится к крупному размеру.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Шелементьева Д.О. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Опираясь на материалы уголовного дела, а также оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Шелементьев Д.О. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Шелементьеву Д.О. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 62 ч. 1, ст. 66 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств Шелементьева Д.О. суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также принимает во внимание, что после задержания Шелементьев Д.О. добровольно дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра транспортного средства и из 6 тайников-закладок, оборудованных Шелементьевым Д.О., показал места закладок наркотических средств, способствовав тем самым изъятию из оборота наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: явкой с повинной и активным способствованием раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шелементьеву Д.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него места жительства и регистрации, положительную характеристику с места жительства, отрицательную характеристику с учреждения ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска, а также учитывая личность Шелементьева Д.О. суд отмечает, что он в диспансерах города на учете не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шелементьевым Д.О. особо тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющего повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства содеянного, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом также принимаются во внимание обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а именно то, что действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены сотрудниками полиции.

Срок наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных частью 3 статьи 66 УК РФ, за покушение на преступление, согласно которых назначается наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; с применением требований части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, а также учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, и других смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем назначает срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкций за данное преступление. С учетом правил ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому Шелементьеву Д.О. за совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадают верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм закона с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в связи с чем, в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года, суд назначает наказание Шелементьеву Д.О. ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований назначить Шелементьеву Д.О. наказание с применением ст. 64 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-73/" \o "УК РФ > Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение" \t "_blank" УК РФ.

Суд не находит оснований и обстоятельств для назначения наказания подсудимому Шелементьеву Д.О. с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения преступлений могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершены подсудимым без использования должностных полномочий, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд не находит целесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В данном случае Шелементьевым Д.О. совершено особо тяжкое преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция которого не предусматривает наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы,

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Шелементьеву Д.О. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШЕЛЕМЕНТЬЕВА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шелементьеву Д.О. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания Шелементьеву Д.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шелементьева Д.О. под стражей с 19 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сейф – пакет <номер обезличен> в котором находится бумажные конверты с восемью полимерными пакетами «гриппер» с изолентой черного цвета и восемь полимерных пакетов «гриппер» с порошкообразным веществом массой <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам; сейф – пакет <номер обезличен>, в котором находятся бумажный конверт с полимерным пакетом «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, полимерным пакетом «гриппер» с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам; сейф – пакет <номер обезличен>, в котором находятся семь бумажных конвертов, полимерные пакеты «гриппер», порошкообразные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), которое отнесено к наркотическим средствам – уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу мобильный телефон <данные изъяты> имей код <номер обезличен> <номер обезличен>, в корпусе красного цвета передать по принадлежности Шелементьеву Д.О. или его близким родственникам, а при его отказе от получения уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2020 года.