Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2013 ~ М-479/2013 от 08.07.2013

                                        Дело № 2-478/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2013г.                              г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                    Тюнина С.М.

с участием истца                         Бурыкина Ю.А.

представителя истца Бурыкина Ю.А. – Санниковой М.С., допущенной к участию в деле по определению суда,

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Бурыкина Ю.А. к Кузнецову Ю.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бурыкин Ю.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.М. и просит взыскать с него в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа предусмотрено, что за пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 5% в месяц, и за просрочку уплаты долга – 5% в месяц. В установленный договором срок основной долг по договору займа, а также проценты ответчиком возвращены не были, за исключением процентов за один месяц в размере <данные изъяты>.. Кроме того, истец просит взыскивать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения и до полного погашения долга в размере 8,25% годовых от суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Кузнецов Ю.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела, не представил, в связи с чем, суд счел возможным, а истец и его представитель не возражали, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец и его представитель Санникова М.С. в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования в полном объеме.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 10% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не представил возражения по иску, расчет взыскиваемых сумм, доказательств возврата основной суммы долга и процентов по договору займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик не отрицает тот факт, что истцом передавались ему денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., а также проценты, предусмотренные договором займа, с учетом выплаты ответчиком истцу процентов по договору займа за первый месяц пользования денежными средствами, в размере <данные изъяты>. за 21 месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата основного долга), а не за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как это рассчитал истец.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998(ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на то, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Согласно п. 2. Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13 /14(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) «При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота».

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно которому период пользования ответчиком чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 763 дня, а размер процентов -<данные изъяты>. (л.д. 7).

Представленный истцом расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судом проверен и найден неверным, исходя из следующего.

Согласно представленной расписке денежная сумма в размере <данные изъяты>. была взята ответчиком у истца до ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно с ДД.ММ.ГГГГ, при не возврате долга ответчиком, он пользуется чужими денежными средствами, а поскольку истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, период пользования чужими денежными средствами составляет 90 дней.

Исходя из учетной ставки банковского процента на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям истца, проценты за пользование Кузнецовым Ю.М. чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны составлять <данные изъяты>.: <данные изъяты> (сумма долга)х90 (кол-во дней просрочки)х0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

Исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, проценты за пользование Кузнецовым Ю.М. чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны составлять <данные изъяты> (сумма долга)х131 (кол-во дней просрочки)х0,0825 (ставка рефинансирования): 360.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., при этом суд не выходит за рамки заявленных требований, поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4), а поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Бурыкина Ю.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Бурыкина Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, по ставке 8,25% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты.

В удовлетворении остальной части требований Бурыкина Ю.А. отказать.

Взыскать с Кузнецова Ю.М. в пользу Бурыкина Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                Тюнин С.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2013 г.