Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-168/2016 ~ М-1103/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «СтройКом» к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене письма и распоряжения ГИТ в Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройком» в лице своего представителя – ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить письмо Государственной инспекции труда в Самарской области №... от дата и распоряжение Государственной инспекции труда в Самарской области №... от дата.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

С 15.09.2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который устанавливает порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ч. ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Для разрешения указанных споров лицо направляет в суд административное исковое заявление, оформленное по правилам гл. 12 КАС РФ.

Согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В нарушение указанных требований закона из приложенной доверенности не усматривается право на представление интересов ООО «Стройком» представителем ФИО1 по делам административного судопроизводства, подписание административного искового заявления. Кроме того, дата совершения доверенности имеет исправления, в виду чего не представляется возможным установить срок действия данной доверенности.

В силу ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Стройком» административное исковое заявление к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным и отмене письма и распоряжения ГИТ в Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/             Митина Е.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь