Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2015 ~ М-187/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-352/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 16 июля 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя истца Шмидта И.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюшенко И.С. к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Матюшенко И.С. обратился в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру.

Исковые требования обосновывает тем, что 19 июня 2001 года отец истца ФИО3 и дед истца ФИО5 купили в равную долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли на вышеуказанную квартиру. После его смерти отец истца ФИО3 продолжал проживать в указанной квартире, владеть и пользоваться его имуществом, тем самым фактически принял наследство, являясь его единственным наследником. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. С момента когда истцу стало известно о смерти отца, он владеет указанной квартирой, привел её в порядок и сдал в аренду. Истец является единственным наследником, иных наследником не имеется, на момент смерти его отец в браке не состоял, других детей у него не было.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы квартиру общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец Матюшенко И.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Шмидт И.А. исковые требования Матюшенко И.С. поддержал в полном объеме, обосновывал вышеизложенными доводами.

В судебное заседание представитель ответчика - глава администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края Алексеев В.П. не явился, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Матюшенко И.С., пояснил, что спорная квартира в казне поселка Большая Мурта не числится, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Динерштейн Н.А., Ильин А.М., Ильин Е.А., Ильина Е.А., Литвинова Л.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Матюшенко И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно справке о рождении, выданной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по <адрес>, истец Матюшенко И.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отец – ФИО3, мать – ФИО8

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по <адрес>, отец истца - ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5, матерью – ФИО9

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по <адрес>, отец истца ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, свидетельству о смерти №, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Красноярского края, родители отца истца умерли: ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между третьими лицами Динерштейн Н.А., Ильиным А.М., Ильиным Е.А., Ильиной Е.А., Литвиновой Л.И. и отцом истца ФИО3 и дедом истца ФИО5, последние купили в равную долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Указанный договор удостоверен нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно данным кадастрового паспорта помещения от 13 декабря 2013 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, назначение: жилое.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края, указанная квартира в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно справкам, выданным администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира в казне поселка Большая Мурта не значится, в настоящее время в квартире зарегистрированных граждан не имеется.

Согласно сообщению ИП УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, ФИО5 значится снятым с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в связи со смертью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес> Знала деда и отца заявителя, которые более 10 лет назад купили квартиру по адресу: <адрес> у ФИО7 Они жили вдвоем. После смерти деда заявителя ФИО19, отец заявителя ФИО3 проживал один, а затем уехал в <адрес>. Ключ от квартиры отдал ей, чтобы она за ней присматривала. Долгое время он не приезжал, и она сообщила в милицию. <адрес> от сотрудников полиции ей стало известно смерти ФИО3. Она знала, что у ФИО3 есть сын, она стала его искать, нашла его в ДД.ММ.ГГГГ. Когда истец приехал, она отдала ему ключи от квартиры и сообщила о смерти его отца. При жизни истец со своим отцом ФИО3 не общался. Истец намерен продать квартиру, однако документов на квартиру нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца и не противоречат материалам дела.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 в фактическое владение наследственным имуществом, состоящим из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступил отец истца ФИО3, а после его смерти истец ФИО2

Учитывая, что истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал об открытии наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после того как ему стало известно об открытии наследства, с момента как ему стало известно об открытии наследства вступил в фактическое владение наследственным имуществом, присматривает за квартирой, суд полагает необходимым восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, включить в состав наследственной массы квартиру, оставшуюся после смерти его отца и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.