Приговор по делу № 1-144/2018 от 01.03.2018

Дело № 1 – 144/2018 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                 02 апреля 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

защитника Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Конева В.А., ....., судимого:

- 31.07.2013г. ..... по ст.228 ч.1, 30 ч.3, 228 ч.2, 69 ч.2 УК РФ (с учетом апелляционного определения ..... от 03.10.2013г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 21.03.2016г. по постановлению ..... от 09.03.2016г. на неотбытый срок 1 месяц 20 дней,

содержавшегося под домашним арестом с 24.01.2018г., содержащегося под стражей с 08.02.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

"дата" в утреннее время Конев В.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у подъезда № (адрес), незаконно приобрел через тайник-закладку, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,057 грамма, которое незаконно хранил при себе. В этот же день, около ..... часов Конев В.А. был задержан сотрудниками полиции в подъезде № (адрес), и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство массой не менее 1,057 грамма у него было изъято.

"дата" Конев В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в дневное время в квартире по адресу: (адрес), незаконно сбыл С.А., выступающей в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,063 грамма, за что последняя передала Коневу В.А. ..... рублей, а приобретенное у него наркотическое средство в последующем добровольно выдала сотрудникам полиции.

"дата" в дневное время Конев В.А., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории (адрес), незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,891 грамма, которое незаконно хранил при себе. В этот же день, около ..... часов Конев В.А. был задержан сотрудниками полиции в (адрес), и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство общей массой 0,891 грамма у него было изъято.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Конева В.А. суд квалифицирует: по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, показания, изложенные в чистосердечном признании, объяснении и протоколах допроса, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений. При определении срока и размера наказания суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его материальное положение.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Коневу В.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить; мобильный телефон «.....», следует оставить по принадлежности у Конева В.А., изъятые у него денежные средства в сумме ..... рублей обратить в счет погашения штрафа в доход государства; денежные средства в сумме ..... рублей, оставить по принадлежности у Е.И.

Процессуальные издержки в сумме 2403 рубля 50 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Пискареву В.М. за осуществление защиты Конева В.А. в ходе предварительного следствия, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Конева В.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коневу В.А. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с 02 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 24.01.2018г. по 07.02.2018г. и время содержания под стражей с 08.02.2018г. по 01.04.2018г. включительно.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коневу В.А. оставить - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить; мобильный телефон «.....» оставить у Конева В.А., денежные средства в сумме ..... рублей обратить в счет погашения штрафа в доход государства; денежные средства в сумме ..... рублей, оставить у Е.И.

Процессуальные издержки с Конева В.А. не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись)         Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -