Определение по делу № 2-186/2019 ~ М-35/2019 от 21.01.2019

Дело №2-186/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 11 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Сагайдак С.Л. к Лыткину В.С. о признании договора купли-продажи исполненным, права собственности отсутствующим,

установил:

Сагайдак С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Лыткину В.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2006 исполненным, признании права собственности истца на грузовой фургон марки <данные изъяты>, отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства грузовой фургон марки <данные изъяты> передан Лыткину В.С., который в установленном законом порядке право собственности на автомобиль не оформил, в установленный срок не зарегистрировал транспортное средство в органах ГИБДД. Бездействие покупателя повлекло возникновение неблагоприятных последствий для продавца, таких как начисление транспортного налога и предъявление штрафов за нарушение правил дорожного движения. В настоящее время Сагайдак С.Л. не имеет возможности самостоятельно снять с учета проданное транспортное средство, поскольку в рамках исполнительных производств, по которым он является должником, на него наложен арест.

Истец Сагайдак С.Л. в судебном заседании отказался от исковых требований к Лыткину В.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2006 исполненным, признании права собственности истца на грузовой фургон марки <данные изъяты>, отсутствующим, просил возвратить ему оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик Лыткин В.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от заявленных требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Факт уплаты Сагайдак С.Л. государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден чеком-ордером от 18.01.2019, согласно которому государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек была уплачена Сагайдак С.Л.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сагайдак С.Л. к Лыткину В.С. о признании договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2006 исполненным, признании права собственности истца на грузовой фургон марки <данные изъяты>, отсутствующим, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми возвратить Сагайдак С.Л. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: определение суда, подлинные платежные документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Е.А. Долгих