Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2014 ~ М-634/2014 от 20.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-562/14 г.

17 апреля 2014 года                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания     Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дорня Н.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Гридин И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью ООО «<данные изъяты> о признании права собственности на нежилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Дорня Н.В. , действующая в интересах несовершеннолетнего Гридин И.Н. предъявила в суд иск к ООО <данные изъяты>», в котором просила признать за несовершеннолетним Гридин И.Н. право собственности на нежилое помещение, № 2, общей площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Минаков А.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в октябре 2012 г. между сыном истицы и ООО <данные изъяты> был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязательства, возникшие в результате заключения договора, были исполнены истицей в полном объеме, истица уплатила стоимость приобретаемого недвижимого имущества. В настоящее время у истицы возникла необходимость в государственной регистрации права собственности объекта капитального строительства. Однако зарегистрировать данный объект, в установленном законом порядке, Дорня Н.В. не может, в связи с тем, что ответчик уклоняется от обязанности по передаче документов в регистрационный орган. В связи с этим, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Полагал, что имеются основания для удовлетворения иска и просил суд удовлетворить иск.

Истица Дорня Н.В. в судебное заседание не явилась. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Алексеев С.В. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела земельных и имущественных отношений администрации <адрес> края                          Абдуллаев И.А. с исковыми требованиями согласен и в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в судебное заседание не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Алексеев С.В. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Дорня Н.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дорня Н.В. , действующей в интересах несовершеннолетнего Гридин И.Н. к обществу с ограниченной ответственностью ООО <данные изъяты>» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.

Признать за Гридин И.Н. право собственности на нежилое помещение, № 2, общей площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                        С.А. Дудкин