Решение по делу № 2-2736/2015 ~ М-3484/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-2736/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.,

при секретаре Суховерской В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Николаевой А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Николаевой А.В. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под ... 0% годовых на срок ... месяцев. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Ответчик систематически не исполняет обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочными обязательствами и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. На требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать всей суммы задолженности.

Ответчик Николаева Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, учитывая согласие истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основаниич.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с установленными процентами.

В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy ОАО «Сбербанк России» заключил с Николаевой А.В. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под ... % годовых на срок ... месяцев (л.д.9-12).

В силу п.п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от dd/mm/yy, платежи в погашение основного долга и проценты уплачиваются 25 числа ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж- <данные изъяты> руб. (л.д. 17).

Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п.4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства ОАО «Сбербанк России» выполнило, Николаева А.В. получила обусловленную договором сумму кредита в полном объеме, что подтверждается заявлением Николаевой А.В. на зачисление кредита от dd/mm/yy на ее счет по вкладу, распорядительной надписью банка о зачислении денежных средств на счет Николаевой А.В. (л.д. 14).

Ответчик Николаева А.В свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, систематически платежи не вносит, задолженность по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Представленный ОАО «Сбербанк России» расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным (л.д. 20-23).

В результате нарушения Николаевой А.В. условий договора, истец лишается возможности в установленный договором срок получить предоставленные по кредитному договору денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами и неустойку, то есть лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающимися процентами, расторжении кредитного договора (л.д. 8) оставлено ответчиком без ответа

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договору другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Нарушение ответчиком условий договора по возврату кредита, процентов и неустойки является существенным нарушением условий договора.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора с Николаевой А.В. на основании ст. 450 ГК РФ, взыскании с ответчика задолженности состоянию на dd/mm/yy <данные изъяты> руб., в том числе ссудной задолженности <данные изъяты> руб., процентов за кредит <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░