Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2018 ~ М-1615/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-1500/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                                                                                г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Органа местного самоуправления Управления муниципального имущества Полевского городского округа к Щербакову С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Орган местного самоуправления Управление муниципального имущества Полевского городского округа обратился в суд с иском к Щербакову С.В., указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 удовлетворены требования ТСЖ «Володарское» к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о взыскании 144324,72 руб. в качестве оплаты за потребленную тепловую энергию нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, за период с 27.07.2013 по 01.03.2016, решение суда исполнено. Заочным решением Полевского городского суда от 02.04.2015 удовлетворены исковые требования ОМС УМИ ПГО к Щербакову С.В. об истребовании имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из чужого незаконного владения, решение установлено, что нежилое помещение находится в фактическом владении ответчика. 19.10.2015 судебным приставом-исполнителем Полевского РОССП возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – обязать Щербакова С.В. передать по акту приема-передачи в освобожденном виде нежилое помещение, исполнительное производство окончено 19.07.2017 вынесением постановления. Таким образом, ответчик владел нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> в период с 01.10.2013 по 01.03.2016, уклонился от заключения договора теплоснабжения нежилого помещения, хотя фактически являлся потребителем указанной услуги, тем самым истцу был причинен ущерб в виде расходов по оплате тепловой энергии за нежилое помещение, фактически находившегося в пользовании ответчика. Просит взыскать с ответчика 144 324, 72 руб., уплаченные Органом местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в связи с исполнением решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017.

Представитель истца Органа местного самоуправления Управление муниципального имущества Полевского городского округа, ответчик Щербаков С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об отложении дела не просили. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, площадью 115,7 кв.м., принадлежит на праве собственности МО «Полевской городской округ».

Заочным решением Полевского городского суда Свердловской области от 02.04.2015 по делу № 2-535/2017 установлено, что Щербаков С.В. без законных оснований пользовался нежилым помещением по адресу: <адрес обезличен>. Указанным решением удовлетворены исковые требования Органа местного самоуправления Управления муниципальным имуществом Полевского городского округа, на Щербакова С.В. возложена обязанность передать нежилое помещение площадью 138,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен> Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа по акту приема-передачи в освобожденном виде, с Щербакова С.В. в доход бюджета Полевского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 19318,11 руб.

19.10.2015 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении Щербакова С.В. на основании исполнительного листа <номер обезличен> от 21.09.2015, выданного Полевским городским судом Свердловской области по делу № 2-535/2015.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 14.06.2017, судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области 14.06.2017 в 10:00 часов произведено вскрытие нежилого помещения по адресу: <адрес обезличен> на бесхозное имущество составлен акт о наложении ареста (описи имущества), 16.06.2017 в 15:30 помещение принято представителем Органа местного самоуправления Управления муниципальным имуществом Полевского городского округа в освобожденном виде.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 19.06.2017 окончено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении Щербакова С.В.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и утвержденными этим Постановлением «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», под потребителем понимается лицо, которое потребляет коммунальные услуги.

Подпунктом «и» пункта 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 частично удовлетворены исковые требования ТСЖ «Володарское» к МО «Полевской городской округ» в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, судом постановлено взыскать с органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа за счет казны МО «Полевской городской округ», как собственника нежилого помещения, в пользу ТСЖ «Володарское» задолженность в размере 259372, 65 руб. за тепловую энергию в отношении нежилого помещения по <адрес обезличен>, площадью 115,7 кв.м., в сумме 144324, 72 руб.

Платежными поручениями № 413 от 01.08.2017, № 350 от 04.07.2017, № 207 от 16.05.2017 подтверждается оплата органом местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа за содержание общего имущества, тепловой энергии ТСЖ «Володарское» по решению Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017.

Указанные документы подтверждают, что органом местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа оплачена тепловая энергия на отопление нежилого помещения по <адрес обезличен>, площадью 115,7 кв.м., в сумме 144324, 72 руб. за период 26.07.2013 по 01.03.2016.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щербаков С.В. до момента совершения исполнительных действий 14.06.2017 пользовался нежилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, и соответственно тепловой энергией, предоставленной для отопления объекта недвижимости по указанному адресу.

Вместе с тем, оплата за плата за тепловую энергию в отношении нежилого помещения по <адрес обезличен> Щербаковым С.В. не вносилась, задолженность за тепловую энергию взыскана с органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа решением Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего обязательства вследствие неосновательного обогащения, существенным для дела является наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего, убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя при отсутствии надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Учитывая, что орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, являясь собственником нежилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, был лишен возможности пользования принадлежащим ему нежилым помещением, в то время как нежилым помещением, для отопления которого предоставлялась услуга теплоснабжения, без предусмотренных законом оснований пользовался ответчик Щербаков С.В., задолженность за предоставленную тепловую энергию была погашена органом местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, истец не принимал на себя обязательств по безвозмездному предоставлению ответчику услуг по обслуживанию занимаемых ответчиком помещений, поэтому стоимость полученных ответчиком, но не оплаченных им коммунальных услуг, является неосновательным обогащением ответчика.

20.07.2017 в адрес Щербакова С.В. Органом местного самоуправления Управление муниципального имущества Полевского городского округа направлена претензия о погашении задолженности по оплате тепловой энергии, взысканной решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017, в срок до 19.08.2017, что подтверждается имеющейся в материалах дела претензией, кассовым чеком ФГУП «Почта России». Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик доказательств возмещения истцу денежных средств, оплаченных за предоставленные услуги по теплоснабжению находившегося в его незаконном пользовании нежилого помещения не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Щербакова С.В. денежных средств в сумме 144324,72 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Органа местного самоуправления Управления муниципального имущества Полевского городского округа к Щербакову С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Щербакова С.В. в пользу Органа местного самоуправления Управления муниципального имущества Полевского городского округа денежные средства в размере 144 324, 72 руб.

Взыскать с Щербакова С.В. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 086 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      И.А.Фёдорова