Определение по делу № 2-2280/2018 ~ М-1879/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-2280/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Траст» (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 11.09.2018 года и 24.09.2018 года истец, будучи извещённым о времени и месте слушания дела не явился

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, и ответчик в настоящее время не настаивает на разрешении спора по существу, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк «Траст» (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева