Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3693/2018 ~ М-1367/2018 от 05.03.2018

№ 2-3693/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 29 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьиКиприяновой Н.В., при секретаре Волошковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова Рашида Ихтирамовича к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Махмутов Р.И. № обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «ГАЗЭКС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что увольнение является незаконным, нарушена процедура увольнения.

В предварительное судебное заседание явились истецМахмутов Р.И., представитель ответчика по доверенности от № года - Лепихина И.А.

Прокурор, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности от № года,Лепихина И.А. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку аналогичное исковое заявление Махмутова Р.И. о восстановлении нарушенных трудовых прав, предъявленное им по месту нахождения ответчика, находится на рассмотрении в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга.

В предварительном судебном заседании обсужден вопрос о возможности оставления искового заявления Махмутова Р.И. без рассмотрения.

Истец настаивал на рассмотрении гражданского дела по его иску Ленинским районным судом г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика Лепихина И.А. настаивала на оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд определил рассмотреть ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ранее Махмутов Р.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> с иском к АО «ГАЗЭКС» о восстановлении нарушенных трудовых прав, что следует из приобщенной копии искового заявления, адресованного в Октябрьский суд г. Екатеринбурга. Истцом данный факт не оспаривается.

Согласно официальному сайту Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> гражданское дело по иску Махмутова Р.И. к АО «ГАЗЭКС» о восстановлении на работе, в связи с незаконным увольнением, поступило №, предварительное судебное заседание проведено №.

То есть, имеется дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ранее возбужденное Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить и оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения на основании абз. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. №, №, №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Махмутова Р. И. к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о восстановлении нарушенных трудовых прав оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение № дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В. Киприянова

Копия верна.

Судья

Секретарь