Определение по делу № 2-2406/2019 ~ М-1856/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-2406/2019

... ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

с участием третьего лица Гаркуновой Ю.А., представителя третьего лица Черепанова В.Е., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко В.Г. к Гаркунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Гаркунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что в Дата Гаркунов А.В. попросил в заем денежные средства в сумме ... руб. на приобретение земельного участка и последующего строительства на нем домовладения по Адрес. Денежные средства были переданы до востребования. Дата истец обратился к ответчику с требованием вернуть сумму займа, на что ответчик сообщил, что денежных средств у него нет и в ближайшее время он их возвратить не сможет.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, истец совершает отказ от иска без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Савченко В.Г. от исковых требований к Гаркунову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Е.А. Калашникова