Дело № 2-875/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
05 июня 2017 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Подойниковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 02.02.2016 года по 09.12.2016 года включительно состоящую из: суммы общего долга в размере 233100,89 руб., из которых 138412,47 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 66106,17 руб. просроченные проценты; 28582,25 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5531,01 руб., по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-6).
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно информации, полученной из УФМС России по Камчатскому краю, ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту пребывания 25.03.2016 года по адресу: <адрес> до 25.03.2021 года, гражданское дело поступило в Елизовский районный суд 05.05.2017 года.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ
Право выбора способа нарушенных прав, в силу ст.12 ГК РФ, принадлежит гражданину.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, при обращении за защитой нарушенного права истец АО «Тинькофф Банк» предъявил иск по месту жительства ответчика ФИО5 в <адрес>, а в ходе судебного заседания указанный факт не подтвердился, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, суд, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с учетом фактического места жительства ответчика в г. Петропавловске-Камчатском.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело №2-875/17 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова