Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2020 ~ М-286/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-375/2020     

УИД - 13RS0024-01-2020-000602-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 21 мая 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

истца Скудновой Веры Сергеевны,

ответчика Абрамова Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скудновой Веры Сергеевны к Абрамову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Скуднова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Абрамову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что она являлась потерпевшей по уголовному делу № по результатам рассмотрения которого приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий Абрамова А.Н. ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Абрамова А.Н. в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту регистрации ответчика Абрамова А.Н.

Истец Скуднова В.С. в судебном заседании не возражала относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчик Абрамов А.Н. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом Скудновой В.С. подано исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Альтернативной подсудности для данной категории исков не предусмотрено.

Положения части 10 статьи 31 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимы, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных на запрос суда сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия следует, что Абрамов А.Н. с .._.._.. зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права истца и ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес места жительства ответчика, в связи с чем оно на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

передать гражданское дело № по иску Скудновой Веры Сергеевны к Абрамову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина